Construction d'une maison sur un terrain étroit ? Maison pour 3 familles déjà existante

  • Erstellt am 30.06.2016 22:50:19

bentek

01.07.2016 13:12:58
  • #1

À 1.
Cela ne me convient pas, car la maison ne correspond pas à mes attentes. En investissement oui, mais pas pour un usage personnel.
2. Comme je l’ai dit, j’ai acquis le bien il y a moins d’un an, donc il reste encore des hypothèques importantes.

Tu as parfaitement raison sur ce que tu dis.
Construire dans 5 ans ne correspond pas à mes attentes.

Je vais demander au service d’urbanisme. Peuvent-ils dire directement si cela est possible en principe ?
 

Legurit

01.07.2016 13:13:08
  • #2
Respecte bien les 3 m ici, donc 7,5 m - ce n'est malheureusement toujours pas suffisant. D'accord - donc au maximum 2 niveaux pleins.
 

bentek

01.07.2016 13:19:01
  • #3

Merci pour l'idée
Oui, à 3,92 ce sera un peu plus simple
Je trouve l'idée vraiment géniale, j'espère juste pouvoir obtenir quelque chose auprès du service d'urbanisme. Ensuite, je vais certainement intégrer certaines de tes réflexions.
 

DG

01.07.2016 13:31:37
  • #4


Tu dois formuler cela autrement : ils peuvent te dire s’ils ont envie de le faire. C’est bien sûr possible, mais tu dépends à 100 % de leur bonne volonté, car tu ne peux _pas_ faire valoir en justice la construction arrière ni l’adoption d’un plan d’urbanisme correspondant.

Sans l’accord des voisins, je considère cela exclu, à moins que le service de l’urbanisme ne l’ait déjà envisagé dans le cadre de la densification. Demande, ainsi tu sauras. Je ne nourrirais toutefois pas de grandes attentes.

Cordialement
Dirk Grafe
 

toxicmolotof

01.07.2016 13:41:57
  • #5
@Dirk

As-tu déjà regardé les environs en mode satellite sur Google Maps ? Je ne veux pas exagérer, mais il y a des dizaines de constructions de ce type en arrière-pays.
 

ypg

01.07.2016 13:43:26
  • #6
Peu importe ce que dit maintenant le plan d'urbanisme, que la construction en deuxième rangée soit autorisée ou non, que le coefficient d'emprise au sol et le coefficient d'occupation des sols soient corrects, ou que 3,90 de dimension intérieure suffisent pour une maison :

Je vois des problèmes pour faire installer une maison là. Une voie de construction de 2,50 ? Où va-t-on mettre la grue ?
Je peux imaginer qu'il y aura déjà des problèmes... mais je ne sais pas.
 

Sujets similaires
28.12.2013Changement d'affectation de terrain agricole en terrain constructible, opposition, bureau de la construction, lois sur la construction12
28.06.2015Hauteur du mur de genou / Proposition de l'administration de la construction33
20.06.2016Approbation de l'office du bâtiment10
11.04.2017Le service du bâtiment souhaite une visite sur site114
04.07.2017Problèmes avec le service d'urbanisme à cause des glissements de terrain et des murs de soutènement !27
13.07.2017Faut-il l'acceptation de la construction par l'administration du bâtiment ?15
07.11.2017Quelles questions poser au service d'urbanisme ?19
02.09.2019Problèmes avec la surélévation du voisin et le bureau d'urbanisme11
30.11.2020Problèmes avec le service d'urbanisme - Terrain acheté défectueux56
30.01.2021Le service de l'urbanisme refuse la demande de permis de construire car la maison est prévue trop en arrière86
05.08.2024Aucune information du bureau de construction au propriétaire foncier58
24.11.2024Le bureau d'urbanisme demande un plan d'aménagement des espaces ouverts pour une maison individuelle - des expériences ?37

Oben