project2015
23.01.2015 14:30:49
- #1
Jochen et expert en construction.. Merci pour vos réponses.
: Oui, c’est ce que je voulais en fait. Autrement dit, le double garage au sous-sol, et éventuellement aussi sous-sol pour la terrasse. Cependant, il semble que l’accès par le côté soit très étroit (mettre l’accès derrière la maison serait idiot et faire reculer une voiture à chaque fois aussi). Mais ce sujet est toujours dans mes projets et je laisse mon nouvel architecte/entrepreneur vérifier cela.
Évidemment, ce n’est pas très joli si le pignon sur trois étages est complètement visible, mais ce serait ainsi.
: Exactement, nous en sommes arrivés à ce point où je n’ai pas avancé jusqu’à présent avec les représentants de maisons témoin, car ces questions et options sont toujours restées sans réponse. C’est pourquoi je me suis tourné vers un ASP adéquat de ma région ou tenté de m’informer moi-même sur des forums.
C’est exactement ce que nous essayons actuellement. Maintenant, le sujet de la « réduction » contre le « confort de vie » arrive rapidement.
J’aurais souhaité avoir choisi ce chemin dès le début et avoir découvert ce forum, je remercie tous ceux qui y ont contribué une fois de plus ici.
Ce qui est curieux, c’est que nous voulions toujours une maison simple, 2-3 enfants, style campagne avec un toit en pignon, cuisine côté rue, salle à manger/salon, WC invités au rez-de-chaussée, le reste à l’étage, et un garage pour 2 voitures, qui est définitivement nécessaire ici à la campagne. BOUM… ça donne un truc comme ça, incroyable.
D’un autre côté, il faut une certaine place quand on a une famille avec 2-3 enfants (du moins à notre époque, et construire comme il y a 50 ans n’est vraiment pas une option).
: Oui, c’est ce que je voulais en fait. Autrement dit, le double garage au sous-sol, et éventuellement aussi sous-sol pour la terrasse. Cependant, il semble que l’accès par le côté soit très étroit (mettre l’accès derrière la maison serait idiot et faire reculer une voiture à chaque fois aussi). Mais ce sujet est toujours dans mes projets et je laisse mon nouvel architecte/entrepreneur vérifier cela.
Évidemment, ce n’est pas très joli si le pignon sur trois étages est complètement visible, mais ce serait ainsi.
: Exactement, nous en sommes arrivés à ce point où je n’ai pas avancé jusqu’à présent avec les représentants de maisons témoin, car ces questions et options sont toujours restées sans réponse. C’est pourquoi je me suis tourné vers un ASP adéquat de ma région ou tenté de m’informer moi-même sur des forums.
La question prioritaire à laquelle tu devrais répondre : as-tu vraiment besoin de cet espace ? Ensuite, parle avec ton architecte et demande les coûts d’une planification adaptée au budget ; il y a encore beaucoup de possibilités, sans que la maison individuelle construite doive ressembler à un bunker. Pour cela, tu dois aussi te laisser aller avec l’architecte et te libérer de la planification que tu as en tête.
C’est exactement ce que nous essayons actuellement. Maintenant, le sujet de la « réduction » contre le « confort de vie » arrive rapidement.
J’aurais souhaité avoir choisi ce chemin dès le début et avoir découvert ce forum, je remercie tous ceux qui y ont contribué une fois de plus ici.
Ce qui est curieux, c’est que nous voulions toujours une maison simple, 2-3 enfants, style campagne avec un toit en pignon, cuisine côté rue, salle à manger/salon, WC invités au rez-de-chaussée, le reste à l’étage, et un garage pour 2 voitures, qui est définitivement nécessaire ici à la campagne. BOUM… ça donne un truc comme ça, incroyable.
D’un autre côté, il faut une certaine place quand on a une famille avec 2-3 enfants (du moins à notre époque, et construire comme il y a 50 ans n’est vraiment pas une option).