Briques creuses et isolation minérale défavorables ?

Bonjour à tous !

Aujourd'hui, nous avons eu un entretien de conseil en construction avec une petite entreprise sympathique de la région qui travaille uniquement avec une structure de murs monolithique. De mon point de vue, c’est une approche que je salue, mais malheureusement pas abordable pour nous avec cette entreprise.
Nous aurions aimé au moins une isolation extérieure minérale et *pas* un WDVS.
Lors de la discussion, il a été dit que l'isolation extérieure minérale s'agglomérerait, perdrait de sa valeur isolante, pourrait (notamment avec une façade en klinker qui est plutôt trop chère pour nous) devenir humide et donc totalement inutilisable.
Cependant, j’ai remarqué dans les environs, lors de rénovations ou constructions neuves, des blocs d’isolation minérale à l’extérieur, qui, durant une phase de construction apparemment parfois plus longue (je suis passé souvent devant), ont été mouillés plusieurs fois par la pluie, sans jamais avoir l’air agglomérés ni abîmés peu après la pluie...

Que pensez-vous de l’isolation extérieure minérale comme compromis économique entre la construction monolithique et le WDVS ?
Quels matériaux ou éventuellement quels produits sont recommandés d’après l’expérience, notamment parce qu’ils sont robustes et durables ?

Tout est en briques à trous…

Merci d’avance !

Meilleures salutations,
Christian

À ce sujet, il a été dit lors de la conversation que l'isolation extérieure minérale s'agglomérerait, perdrait en valeur isolante, éventuellement (surtout avec une façade en briques vernissées pour nous plutôt trop chère) deviendrait encore humide et donc totalement inutilisable.

J'espère que celui-ci et le

Entretien de conseil en construction avec une petite entreprise sympathique de la région qui travaille uniquement avec une construction murale monolithique

étaient deux conversations différentes – donc avec des interlocuteurs différents (?)

Que pensez-vous de l’isolation extérieure minérale comme compromis économique entre la construction monolithique et le WDVS ?

Alors tout d’abord, une isolation minérale sur un mur est aussi un WDVS.

Et je vais volontiers vous décevoir en disant que ce serait une alternative bon marché. Le supplément est d’environ 35 € par m² par rapport au WDVS avec EPS. Outre le prix plus élevé des matériaux, le travail de mise en œuvre est plus important, car l’EPS est simplement collé sur une surface lisse (ce qui devrait être le cas dans une construction neuve ), alors que la laine minérale est chevillée. Les chevilles coûtent de l’argent et, surtout, du temps de travail.
Selon la maison, cela peut représenter un surcoût de 10 000 € par rapport à l’EPS. Ce n’est pas négligeable.

Ensuite, la laine minérale n’aime pas être trempée dans l’eau (il faut travailler rapidement et appliquer un enduit extérieur dessus, et c’est réglé), car elle perd alors son pouvoir isolant. « Isolation minérale » ne signifie cependant pas forcément laine minérale. Il existe aussi des plaques isolantes minérales, par exemple Ytong Multipor ou W. Therm MD. Elles ne sont toutefois pas non plus données, et leur inconvénient est leur catégorie de conductivité thermique moins bonne 045 (la laine minérale et l’EPS 035, Neopor 032), c’est-à-dire que les plaques sont un peu plus épaisses pour obtenir la même isolation.

Veuillez ne pas prendre trop au sérieux les histoires horribles, quel que soit le type de mur. Tous les matériaux de construction ont leurs avantages et inconvénients, et personne ne pose volontairement des produits défectueux.
Les entreprises de construction proclament toujours comme super ce qu’elles aiment poser elles-mêmes.

Veuillez ne pas prendre trop au sérieux les histoires d'horreur, quel que soit le type de mur. Tous les matériaux ont leurs avantages et leurs inconvénients, et personne ne pose intentionnellement des éléments totalement défectueux. Les entreprises de construction proclament toujours comme super ce qu'elles aiment elles-mêmes utiliser.

Et souviens-toi de mon mantra (que l'on peut lire en intégralité ici dans plusieurs discussions sur les murs extérieurs - voir fonction de recherche), qu'il est peu judicieux de "rééduquer" un entrepreneur : s'il maîtrise le montage mural X les yeux fermés, on ne devrait pas vouloir être son cobaye pour lui faire apprendre le montage mural Y.

Il a été dit lors de la conversation que l'isolation extérieure minérale s'agglomérerait, perdrait de sa valeur isolante, et éventuellement (surtout avec une façade en briques que nous trouvons plutôt trop chère) deviendrait humide et donc complètement inutilisable.

Pourquoi l'isolation derrière une façade en briques devrait-elle devenir humide ? Ce n'est certainement pas correct.

Ces cas de dommages existent. Tout comme l'[grünes WDVS] ou le béton cellulaire imbibé d'eau.