Nous voulons construire, est-ce que ce qui nous est proposé est correct ?

  • Erstellt am 15.04.2015 19:47:24

Voki1

17.04.2015 11:03:43
  • #1
Cher expert en construction,

cela devrait donc signifier que l'on peut utiliser des pierres en béton cellulaire sans souci dans les aisselles. Je suis ravi, car jusqu'à présent, j'avais toujours évité cela pour des raisons liées à l'aluminium.
 

Legurit

17.04.2015 11:44:26
  • #2
désolé, je ferai attention à l'avenir - je pensais que c'était assez absurde, mais tu as raison.
 

Legurit

17.04.2015 21:26:11
  • #3
Librement selon Oncle Wiki : « Pour l’isolation dans le neuf, on peut utiliser des matériaux solides tels que la mousse rigide de polyuréthane (PUR/PIR), la laine de roche ou minérale, le polystyrène extrudé rigide (XPS), le polystyrène expansé rigide (EPS) ou des matériaux en vrac. Pour une isolation par injection ultérieure du noyau, on peut utiliser de la mousse de polyuréthane sur place, de la laine de roche ou de verre, du granulé de polystyrène expansé (EPS), du granulé de mousse légère de silicate (SLS20), du pérlite expansé et de l’aérogel. Les matériaux isolants doivent être durablement hydrofuges et conformes à l’application normalisée de la DIN 4108-10 (WZ = isolation des murs à double paroi, isolation du noyau). » Cela signifierait pour moi en sens inverse : les matériaux isolants qui ne possèdent pas cette homologation nécessitent une ventilation (je suppose).
 

Bauexperte

17.04.2015 23:55:52
  • #4

Selon la norme DIN 1053, une couche d'air d'au moins 4 cm doit être respectée.

Cordialement, expert en construction
 

LittleWulf

18.04.2015 00:01:19
  • #5
Cela signifie-t-il qu'une isolation thermique répartie est contraire à la DIN ?
Ou le sujet de l'isolation thermique répartie n'est-il pas applicable en même temps que la DIN ?
 

Bauexperte

18.04.2015 00:19:45
  • #6

Certains fournisseurs/architectes pensent qu’ils peuvent se passer de la couche d’air lors d’une isolation de noyau, car il existe une approbation de l’Institut pour la technique du bâtiment à ce sujet ; il me semble me souvenir que cela ne s’applique toutefois qu’avec l’utilisation de laine minérale. D’autre part, cette exécution contredit les règles de l’art reconnues et donc encore une fois la DIN.

Cordialement, expert en construction
 

Sujets similaires
07.04.2015Construction de mur d'une maison de campagne25
15.03.2015Recommandation pour le matériau d'isolation de façade18
10.03.2015Mur extérieur KS 17,5 + 16 laine minérale + parement avec KfW 70 réalisable ?18
11.02.2020Poroton T9 non rempli ou Poroton T8 laine minérale ?21
27.09.2015Isolation avec fibres de bois vs laine minérale11
13.09.2016Isolation sous la dalle de sol EPS ou XPS ?12
18.11.2016Polystyrène ou laine minérale en hiver11
10.11.2017Briques creuses et isolation minérale défavorables ?18
03.06.2018Briques thermiques / Poroton et clinker isolant - Est-ce optimal ?21
20.09.2023Villa Bauhaus en béton avec isolation noyau - expériences1658
11.01.2019Styrodur - l'isolant idéal pour tout ?10
21.02.2019Façade alternative à l'aspect klinker27
08.05.2019Béton cellulaire ou pierre calcaire avec un enduit isolant thermique extérieur (ETICS) en polystyrène29
25.09.2019Briques remplies de perlites (polystyrène, pesticides)10
23.07.2020Sortie de terrasse de plain-pied avec isolation de façade16
20.02.2021Mur extérieur pour KFW 40 (+) avec ou sans ITE ?86
06.02.2022Nouvelle construction KfW 55 EE : Différentes opinions entre le conseiller en énergie et l'entrepreneur général27
21.10.2022Bien immobilier des années 70, non rénové, en tant que bien locatif20
28.03.2023Gratter l'isolation de façade EPS ancienne22
12.10.2023Façade mixte / Façade interchangeable structure murale15

Oben