Installation de chauffage neuve (pompe à chaleur + poêle + solaire)

Bonjour.

Je ne veux interdire à personne d'avoir une opinion, mais c'est agréable d'avoir au moins le sentiment que quelqu'un a lu le [Beitrag].

toxicmolotow : Désolé

Mon intention :

Les données clés étaient, selon moi, claires. Pompe à chaleur avec poêle et éventuellement solaire.

La pompe à chaleur doit principalement chauffer la maison et chauffer l'eau chaude.
Le poêle doit avant tout servir au confort et, accessoirement, soulager la pompe à chaleur lorsqu'il est allumé de toute façon. De plus, un poêle non relié à l'eau chauffe trop fortement la maison. C'est pourquoi je souhaite stocker l'énergie dans le tampon, la dissiper.

Dans le choix de la production de chaleur, il s'agissait pour moi plutôt de la marque ou de savoir si le solaire est utile ou non.

L'idée d’un poêle à eau est une bêtise, je le dis ici depuis des années. Il n’y a pas de soulagement. Avec le supplément pour l’hydraulique et la régulation, tu peux produire ton eau chaude sanitaire uniquement avec la pompe à chaleur pendant des décennies. D’où viendrait le refroidissement actif ? Ce que racontent les fabricants de pompes à chaleur est plutôt du marketing.

Donc, il n'est pas judicieux de prendre un poêle à eau chaude. Je voulais aussi l'utiliser pour le chauffage. Est-ce que c'est aussi une mauvaise idée si je reçois le bois gratuitement ?

Le refroidissement actif devrait provenir de la pompe à chaleur aérienne ou, dans le cas d'une pompe à eau glycolée, uniquement indirectement à partir du fluide caloporteur.

En passant.
1) Je préférerais avoir une chaudière à gaz, mais malheureusement, il n'y a pas de raccordement au gaz.
2) Existe-t-il des chauffages au mazout avec seulement 2 kW de puissance ?

Comme je ne peux pas lire, comprendre ou même interpréter le diagramme, je ne pourrais rien dire à ce sujet et j'ai même expressément attiré l'attention dessus.

Je ne t'ai rapporté que ce que l'on lit souvent ici et ce que j'ai moi-même appris. Si cela ne s'applique pas à toi, tant mieux.

Alors la question de la perte d'énergie dans le stockage disparaît pour le sujet de l'électricité.

Pour le bois, cela reste valable, mais là il n'y a pas vraiment de solution sans stockage. Il reste les coûts supplémentaires d'installation des conduites, du mélange, du tampon et de la cheminée à eau.

Si l'on considère tout cela dans son ensemble, je me demande cependant si, pour tout cet argent, on ne pourrait pas chauffer uniquement avec la pompe à chaleur pendant 10 ou 20 ans. Cela devient alors plutôt un problème mathématique qu'une question de planification de l'installation.

Si je prends maintenant 5 000 euros (je ne sais pas si cela suffit), avec cela je peux fournir 100 % de chauffage et d'eau chaude pendant 10 ans. Si maintenant 50 % du chauffage est assuré par le poêle (ce qui demande aussi du bois et donc de l'argent et du temps), je peux chauffer avec cela pendant 20 ans.

Si l'on calcule vraiment de manière très pointue avec toutes les variables, on peut probablement tenir nettement plus de 20 ans avec cela.