Installation de chauffage neuve (pompe à chaleur + poêle + solaire)

Merci pour la réponse.

Ok, alors autre chose.

Si vous aviez le choix :
L Pompe à chaleur
Pompe à chaleur à eau glycolée
Chauffage au mazout

Pas du point de vue écologique.

Pompe à chaleur à eau saumâtre

Eh bien, calcul économique.

Probablement que le chauffage au fioul remporte la partie en raison du prix actuel bas du pétrole. Mais la réglementation sur les économies d'énergie ne l'accepte probablement que si suffisamment de solaire est inclus. Cela, je ne le sais pas.

La question doit donc se concentrer sur l'évolution des prix futurs du vecteur énergétique et sur la possibilité et la manière de le remplacer.

Une plateforme pétrolière dans le jardin…mmm difficile. Le photovoltaïque sur le toit, c’est plus envisageable.

Évolution des prix des vecteurs énergétiques : à long terme probablement plutôt à la hausse.

Le photovoltaïque en tant qu’investissement est probablement en baisse, mais on brûle l’excès en été. C’est pourquoi la piscine avec chauffage en vaut la peine.

Probablement, la pompe à chaleur eau glycolée/eau semble à première vue économiquement la plus absurde, mais je la préférerais toujours à la pompe à chaleur air/eau.

OK.

Comment fonctionne la saumure en hiver m’est clair. En été, la surface est réchauffée à nouveau par le soleil.

Si je fais maintenant circuler l’eau en mode circuit fermé en été à travers les plafonds, quelle température a-t-elle alors, pour refroidir.
N’est-ce pas même un avantage, puisque j’apporte la chaleur dans la terre ?

Donc, si je ne peux pas contourner le solaire pour le chauffage, cela n'a pas de sens pour moi. Car le soleil brille quand je n'ai pas besoin de chaleur. Je le vois avec notre installation photovoltaïque, qui ne rentabilise que pour d'autres raisons.

Tu arrives difficilement à descendre sous les 25 degrés avec la pompe à chaleur en mode refroidissement en été quand il fait environ 30 degrés dehors... donc ce n'est plutôt pas rentable sans mesures supplémentaires.