Chauffage géothermique avec fonction de refroidissement - réglable ?

Eh bien, je pensais que pour 1300€, n’obtenir qu’un degré de moins, c’est vraiment peu.

Comme déjà dit, nous espérons 4°C. Ce serait déjà une énorme différence pour moi et ça vaudrait chaque centime.

Un climatiseur fait plutôt ce que j’imagine par refroidissement. Je ne pensais pas non plus à un appareil split professionnel avec installation, plutôt à un petit combiné avec réservoir d’eau de condensation. Apparemment, il s’agit seulement d’une pièce de 15-20m² (?) et pour environ 20 jours par an, non ?

Oui, en cas d’urgence, on peut toujours le mettre en place. Mais le changement de l’eau, c’est quand même assez pénible. Nous avons actuellement un appareil où il faut vider l’eau tout le temps — c’est pénible.
Oui, chez nous, l’été, c’est de juin à août — plusieurs années d’affilée parfois. ;) Il paraît que le climat va devenir encore plus extrême.

Comme déjà dit, avec le refroidissement passif comme vous le prévoyez, on ne peut pas s'attendre à plus de 1-2 degrés. Si alors le soleil tape pendant quelques jours en plein été sur la maison et qu'elle est chauffée... alors il est douteux qu'on ressente vraiment un quelconque effet de refroidissement...

Comme déjà dit, nous ferons un rapport. Je trouve inutile d'argumenter contre la chose sans expérience personnelle. Jusqu'à présent, je n'ai lu que des commentaires positifs de ceux qui possèdent effectivement l'appareil. Et si ça ne marche pas - eh bien, c'est la poisse - il faudra trouver autre chose. :)

avant de vouloir écraser le cas avec une haute technologie coûteuse : avez-vous pensé à une protection solaire extérieure ?

La situation ici dans notre appartement mansardé avec une orientation sud-ouest et beaucoup de fenêtres sud-ouest :
protection solaire extérieure en tissu de store blanc, qui laisse encore passer beaucoup de lumière. Les pièces ne sont pas sombres et inutilisables.
En été, il fait alors parfois 35 °C dehors, 28 °C à l’intérieur, lorsque la protection solaire est baissée de manière constante pendant la journée ou en cas d’ensoleillement. La maison a été construite en 1980 et est plutôt mal isolée.

Bonjour,

je prends maintenant également la parole.
Donc 4K sont déjà réalistes. La capacité de refroidissement est plus que suffisante, le seul problème et donc la raison pour laquelle "seulement" 4K sous la température extérieure peuvent être atteints est que le point de rosée ne doit pas être dépassé à la baisse.
Une solution plus élégante serait le chauffage de la maison au moyen de [Truhen], qui seraient alors utilisées à la fois pour chauffer et refroidir la maison. ([Truhe] --> appareil de ventilation avec échangeur thermique et ventilation forcée)
Dans ces [Truhen], la température d'alimentation de 10 °C issue du circuit primaire de la pompe à chaleur pourrait être entièrement utilisée, car la condensation qui se forme est évacuée directement hors du [Truhe] et il n'y a pas de dépassement incontrôlé du point de rosée dans la pièce (formation de condensat).

En ce qui concerne l'effort, tout refroidissement réalisé au moyen d'un groupe frigorifique actif est et reste un gros consommateur d'énergie, les coûteux climatiseurs split étant la solution la moins chère, les climatiseurs split "bon marché" sans régulation de puissance n'étant même pas la variante la plus chère. Les appareils mobiles avec tuyau d'évacuation d'air sont quant à eux quasiment imbattables, sauf par une pompe à chaleur air-eau utilisée pour le refroidissement...

D'ailleurs, même les grandes entreprises avec des applications techniques utilisent ce type de refroidissement.
La seule chose qui n’est pas optimale est simplement la disposition de la surface de l’échangeur thermique dans le bâtiment. La chaleur monte vers le haut, c’est pourquoi on chauffe également souvent avec un chauffage par le sol. En fait, la surface de l’échangeur thermique pour le refroidissement devrait être placée en haut (il existe des plafonds rafraîchissants à cet effet), bien que là aussi il faille éviter de dépasser le point de rosée à la baisse (il existe des régulations pour cela). Une alternative est la possibilité de réaliser le chauffage et le refroidissement au moyen d’installations de ventilation (parties d'unités de climatisation). C’est là que s’inscrit la solution avec les [Truhen].
Cette solution avec les [Truhen] a été ou est utilisée avec succès par une grande entreprise de construction de maisons.
Avec une installation de ventilation, cela serait également réalisable si on utilise une pompe à chaleur avec géothermie.