भू-ऊर्जा हीटिंग कूलिंग फ़ंक्शन के साथ - नियंत्रित करने योग्य?

खैर, मैंने सोचा था कि अगर मैं 1300€ में सिर्फ 1 डिग्री कम कर पाता हूँ, तो यह काफी कम है।

जैसा कि पहले कहा गया है, हम 4°C की उम्मीद कर रहे हैं। मेरे लिए यह पहले से बहुत बड़ा फर्क होगा और हर सेंट के लायक भी।

एक एयर कंडीशनर शायद उस ठंडक में ज़्यादा मदद करेगा, जिसकी मैं सोचता हूँ। मैंने प्रोफेशनल स्प्लिट डिवाइस के बारे में नहीं सोचा था, बल्कि एक छोटा कॉम्बो जिसमें कंडेनसेट वाटर टैंक हो, उसके बारे में सोचा था। मामला तो शायद सिर्फ 15-20 वर्ग मीटर के एक कमरे का है (?) और शायद साल में 20 दिन के लिए, सही?

हाँ, जरूरत पड़ने पर इसे रखा जा सकता है। लेकिन पानी बदलने की बात काफी परेशान करने वाली है। हमारे पास इस वक्त एक ऐसा उपकरण है जिसमें पानी बार-बार खाली करना पड़ता है - यह परेशान करता है।
हाँ, तो हमारे यहाँ जून से अगस्त तक गर्मियाँ होती हैं - कभी कभी कुछ साल लगातार। ;) और मौसम हमेशा और ज़्यादा चरम होता जा रहा है।

जैसा कि पहले कहा गया है, पासिव कूलिंग के साथ जैसा आप वहां कर रहे हैं, 1-2 डिग्री से ज्यादा की उम्मीद नहीं की जा सकती। अगर फिर गर्मी के कुछ दिन सूरज सीधे घर पर पड़े और वह गर्म हो जाए... तब यह सवाल है कि क्या वहाँ कोई ठंडक महसूस होगी...

जैसा पहले कहा गया है, हम रिपोर्ट करेंगे। बिना अपने अनुभवों के इस बात को नकारना बेकार लगता है। अब तक मैंने केवल उन लोगों की सकारात्मक रिपोर्टें पढ़ी हैं जिनके पास यह चीज़ वास्तव में है। और अगर यह काम नहीं करता - खैर, तो यह बस दुर्भाग्य है - फिर कुछ और लेना पड़ेगा। :)

पहले कि आप महंगी हाईटेक तकनीक से मामले को सुलझाना चाहें: क्या आपने बाहरी छायांकन के बारे में सोचा है?

हमारे यहाँ दक्षिण-पश्चिम दिशा वाले अटारी के फ्लैट की स्थिति और बहुत सारे दक्षिण-पश्चिम खिड़कियों के साथ:
सफेद मार्कीसीन फैब्रिक से बना बाहरी सनशेड जो अभी भी बहुत सारी रोशनी अंदर आने देता है। कमरे अंधेरे और उपयोग करने लायक नहीं हैं ऐसा नहीं है।
गर्मी में बाहर का तापमान कभी-कभी 35 °C होता है, जबकि अंदर 28 °C रहता है, अगर दिन के समय या धूप पड़ने पर सनशेड लगातार नीचे रहता है। यह घर 1980 में बना था और इसकी इन्सुलेशन ज्यादा अच्छी नहीं है।

मॉइन,

अब मैं भी फिर से बोल रहा हूँ।
तो 4K पहले से ही यथार्थवादी हैं। कूलिंग क्षमता यहाँ पर्याप्त से अधिक उपलब्ध है, समस्या केवल यह है और इसी वजह से बाहरी तापमान के तहत "सिर्फ" 4K हासिल किए जा सकते हैं कि ओस बिंदु को कम नहीं किया जा सकता।
एक अधिक सुरुचिपूर्ण समाधान घर को [Truhen] के माध्यम से गर्म करने का होगा, जो फिर घर के हीटिंग और कूलिंग दोनों के लिए इस्तेमाल किए जाएंगे। ([Truhe --> Lüftungsgerät mit Wärmetauscher und Zwangslüftung])
इन [Truhen] में, वांछित 10°C पूर्व तापमान [Primärkreis der Wärmepumpe] से पूरी तरह से उपयोग किया जा सकेगा, क्योंकि उत्पन्न कंडेनसेट सीधे [Truhe] से बाहर निकाला जाता है और कमरे में अनियंत्रित ओस बिंदु से नीचे जाने (कंडेनसेट बनने) से बचा जाता है।

जहां तक मेहनत की बात है, हर कूलिंग जो सक्रिय कूलिंग उपकरण से की जाती है वह ऊर्जा की बहुत खपत करती है, महंगे स्प्लिट एयर कंडीशनर अभी भी सस्ती विकल्प हैं, जबकि बिना प्रदर्शन नियंत्रण वाले "सस्ते" स्प्लिट एयर कंडीशनर सबसे महंगे विकल्प नहीं हैं। एयर आउटलेट के साथ मोबाइल उपकरणों को लगभग पार करना मुश्किल है, सिवाय एक एयर-वाटर हीट पंप के जिसका उपयोग कूलिंग के लिए होता है...

वैसे भी बड़े उद्योग भी तकनीकी अनुप्रयोगों के साथ इस प्रकार की कूलिंग का उपयोग करते हैं।
केवल जो अनुकूल नहीं है, वह है बिल्डिंग में हीट एक्सचेंजर सतहों की व्यवस्था। गर्मी ऊपर की ओर उठती है, इसलिए फूट फ्लोर हीटिंग का भी इस्तेमाल किया जाता है। वास्तव में कूलिंग के लिए हीट एक्सचेंजर सतह को ऊपर स्थापित किया जाना चाहिए (जिसके लिए कूलिंग छत भी होती हैं) लेकिन यहाँ भी ओस बिंदु के नीचे जाने से बचाना होता है (इसके लिए नियम होते हैं जो इसे रोकते हैं)। वैकल्पिक रूप से हीटिंग और कूलिंग के लिए वेंटिलेशन सिस्टम (आंशिक एयर कंडीशनर) का उपयोग किया जा सकता है। और उस समाधान में [Truhen] शामिल हैं।
यह [Truhen]-समाधान एक बड़ी हाउस बिल्डिंग कंपनी द्वारा सफलतापूर्वक उपयोग किया गया है या किया जा रहा है।
एक वेंटिलेशन सिस्टम के साथ यह भी संभव होगा यदि कोई तारकीय ऊर्जा उपयोग वाला हीट पंप लगा हो।