Qu’est-ce que « unkonzentriert » .... ou le terme entier « unkonzentriert gebaute Kegelbahn-Doppelhaushälfte » ? Comme je connais maintenant quelques-uns de tes posts, je sais qu’il y a quelque chose d’intelligent derrière, je n’ai juste pas compris quoi.
Parfois ses posts ne sont que des absurdités bien déguisées – désolé @11ant. Mais parfois c’est trop de bistrot et pas assez nuancé pour moi.
Qu’il y ait quelque chose d’intelligent derrière mes posts, il y a des avis divergents – y compris que ce serait des absurdités. Ce qui me surprend très fortement toutefois, c’est que ici prenne parti pour cette faction des incompréhensifs – lui qui subit pourtant de manière exemplaire l’évaluation de mes vues sur la Doppelhaushälfte construite de manière unkonzentriert (dans son cas cependant environ des maisons en rangée).
Les maisons en rangée – et les maisons jumelées sont en principe des maisons de fin de rangée accolées sans maison centrale – se caractérisent par le fait d’être accolées sur le côté (décalé ou non). Pour éviter des raccords de pièces de construction compliqués, il est utile de ne pas assembler des pommes et des poires. Pour cela on se sert des instruments « planification commune » (ce que les individualistes fondamentaux refusent volontiers avec l’« argument » de ne pas vouloir construire des maisons clonées – ce qui n’est pourtant pas nécessairement associé à cela) et « direction commune de la construction » (ce qui n’a là encore pas d’inconvénients en pratique). Si on construit de manière unkonzentriert – c’est-à-dire non seulement chacun a (sans problème) son propre architecte, mais (malheureusement problématique) ceux-ci ne communiquent pas entre eux, alors des problèmes surviennent : à l’étanchéité des bâtiments sur les côtés mitoyens, lorsqu’un construit avec cave et l’autre sans etc.
Les maisons en rangée sont en tant que forme architecturale principalement les mieux adaptées aux promoteurs, et nettement moins aux propriétaires individuels. Et personne ne vit cela actuellement plus durement que .
« Kegelbahn » désigne des plans de sol disproportionnellement étroits : longs, comme une « serviette » (encore un cran plus aigu). Chaque concept de plan de sol a quelque part un point sensible, à partir duquel on ne peut pas le comprimer dans un autre format sans dommage qualitatif. À mon avis, une maison en rangée crie au plus tard en dessous de sept mètres de « largeur » (ou mieux : « manque de largeur » ou « étroitesse ») assez fort « Aïe ».
Bois et pierre, différentes formes de toit, sans cave et avec cave : tout cela peut aussi être placé directement côte à côte – si nécessaire même avec différents architectes, mais au moins ceux-ci devraient alors communiquer entre eux. Dans le cas de , la communauté que je considère cynique pousse le jeu encore d’un cran : chaque propriétaire décide joyeusement « individuellement » s’il remblaie et comment. Le résultat est déjà dans la Bible, sauf que Schilda s’appelle là Babylone. De sorte que des langues malicieuses prédisent : « les premiers resteront les seuls ».