Fondation mal positionnée, comment procéder ?

Un instant. Avant de s'étendre autant ici.

Il s'agit des fondations en bande sous les blocs de coffrage. PAS de la dalle de sol. Celle-ci n'a pas encore été coulée.

so steht es in deinem 1. Beitrag

tu regardes ici :) (Zeichen Zeichen Zeichen)

Je comprends cependant cela comme signifiant que seule la coulée n'a pas encore été réalisée, que le coffrage est "complet" au mauvais endroit et doit être coulé ainsi, puis ensuite élargi de manière à ce que la dalle finale atteigne la bonne position. La maison se trouverait alors sur l'intersection des deux surfaces, donc en partie sur la dalle erronée et en partie sur la jonction ; la partie inutilisée de la dalle "fausse" devrait alors être utilisée comme terrasse. Ainsi, la phase de construction I de la dalle se trouverait sous la maison chaude et la terrasse froide ; et inversement, la maison serait en partie sur la dalle de la phase I et en partie sur la dalle de la phase II. Cela ressemble à des manigances selon le goût et au niveau des voisins préférés de @goalkeepers :-(

Il s'agit des fondations en bandes sous les blocs de coffrage. PAS de la dalle. Celle-ci n'a pas encore été coulée.

De quels blocs de coffrage s'agit-il cette fois - à quelle partie du bâtiment doivent-ils appartenir ?

Je comprends que la fondation en bande sera agrandie en conséquence et que la dalle de béton doit être coulée correctement en une seule pièce. Les 3 mètres qui s'étendent vers le jardin à l'arrière doivent rester en place.
Je n'ai aucune connaissance en statique, mais mon intuition me dit que l'agrandissement est correct.
La partie à l'arrière ne peut cependant pas être isolée et constitue un pont thermique. Du moins c'est mon avis.
Il voudra la laisser en place car la démolition signifierait l'ouverture de la fondation et l'exposition de l'acier. Cela entraînerait de la corrosion et éventuellement l’"éclatement" de la fondation après de nombreuses années.
Faites appel à un expert ! De TON côté. D'ici là, arrêt des travaux.

L'arrêt de chantier ne vient que de l'administration - et on peut être reconnaissant de ne pas avoir à entendre ce mot. Mais je le comprends aussi comme . Je connaissais en effet un projet de construction avec deux maisons jumelées en quinconce (à l'époque, on s'offrait encore ce genre de fantaisies architecturales), il y a eu une erreur de planification et ils ont dû couler en plus une dalle supplémentaire dans un coin, l'autre partie était en trop. Mais comme on parlait peu des ponts thermiques en 1998, ça n'a pas été un problème. La maison tient toujours debout.

Je ferais venir un expert/inspecteur pour savoir ce qu'il en pense. Tu n'en as pas, n'est-ce pas ?

Comme il semble y avoir encore des malentendus par endroits : la dalle n’a pas encore été coulée. La maison ne serait pas non plus construite plus tard sur une dalle trop grande. Il s’agit ici « seulement » des fondations filantes sous la dalle ou des blocs de coffrage.

Nous n’avons pas d’expert. Le bureau d’études structures est en train de calculer les travaux nécessaires pour corriger la fondation filante.

Combien coûterait environ une démolition de celle-ci ?

...
Combien coûterait approximativement une démolition de celui-ci ?

Pour toi, cela ne devrait normalement rien coûter car ce n’est pas toi qui as commandé, et tu peux bien sûr exiger la remise en état initiale. Si tu fais reboucher, c’est ton geste personnel, une faveur que tu rends à l’entreprise de construction. Voilà comment je le vois.