बुनियाद गलत स्थान पर स्थित है, कैसे आगे बढ़ें?

एक पल। यहाँ इतने बड़े अंदाज में बात करने से पहले।

यह बात शेलिंग स्टोनों के नीचे के स्ट्राइप फंडामेंट्स के बारे में है। ज़मीन की प्लेट के बारे में नहीं। इसे अभी तक डाल नहीं गया है।

ऐसा तुम्हारे पहले पोस्ट में लिखा है।

यहाँ देखो :) (Zeichen Zeichen Zeichen)

मैं इसे इस तरह समझता हूँ कि केवल कास्टिंग अभी तक नहीं हुई है, जबकि फॉर्मवर्क गलत जगह पर पूरी तरह से है और इसे वैसे ही कास्ट किया जाना चाहिए, फिर जल्द ही इसे इतना बढ़ाया जाएगा कि फाइनल फर्श की प्लेट सही स्थान तक पहुंचे। घर दोनों सतहों के छेदन क्षेत्र पर खड़ा रहेगा, इसलिए कुछ हिस्सा गलत प्लेट पर और कुछ हिस्सा जोड़ने वाले भाग पर होगा; "गलत" प्लेट के उपयोग नहीं किए जाने वाले हिस्से का उपयोग फिर छत की तरह किया जाएगा। इस प्रकार प्लेट के निर्माण खंड I का हिस्सा गर्म घर के नीचे और ठंडे छत के नीचे होगा; और इसके विपरीत घर आंशिक रूप से प्लेट निर्माण खंड I और आंशिक रूप से प्लेट निर्माण खंड II पर होगा। यह @goalkeepers पसंदीदा पड़ोसियों की रुचि और स्तर की उल्लू की मस्ती जैसी लगती है :-(

यह फॉर्मवर्क पत्थरों के नीचे स्ट्रिप फाउंडेशन के बारे में है। फर्श की प्लेट के बारे में नहीं। इसे अभी तक नहीं डाला गया है।

तो अब कौन से फॉर्मवर्क पत्थर हैं - वे किस भवन(भाग) से संबंधित हैं?

मैं इसे इस तरह समझता हूँ कि [Streifenfundament] को उचित रूप से बढ़ाया जाएगा और [Bodenplatte] को एक ही ढाल में सही तरह से डाला जाना चाहिए। जो 3 मीटर पीछे बगीचे की ओर जाते हैं, वे बने रहेंगे। मुझे [Statik] की कोई जानकारी नहीं है, लेकिन मेरी अंतर्निहित भावना कहती है कि विस्तार ठीक है। पीछे लगी हुई हिस्सा हालांकि इंसुलेट नहीं हो सकता है और एक गर्मी का पुल बनाता है। मेरी राय में वैसे ही। वह इसे वैसे ही छोड़ना चाहता है, क्योंकि ध्वस्त करना [Fundament] के खोलने का मतलब होगा और स्टील खुला रहेगा। इससे जंग लगेगी और संभवतः कई वर्षों में [Fundament] फट जाएगा। विशेषज्ञ को शामिल करें! आपकी तरफ से। तब तक निर्माण रोको।

निर्माण रोक केवल अधिकारी से आती है - और आप धन्यवाद कर सकते हैं अगर आप वह शब्द नहीं सुनेंगे। लेकिन मैं इसे की तरह ही समझता हूँ।
मैं वास्तव में एक निर्माण परियोजना जानता था जिसमें दो विक्षेपित डुप्लेक्स मकान थे (उस समय लोग ऐसी वास्तुशिल्पीय खेल के बारे में सोचते थे), इसमें कुछ योजनाबद्ध गलतियाँ थीं और उन्हें एक कोने को अतिरिक्त फर्श प्लेट के रूप में डालना पड़ा, दूसरा हिस्सा अधिक था। लेकिन चूंकि 1998 में तापीय पुलों के बारे में कम बात होती थी, इसलिए उन्होंने इसका कोई मुद्दा नहीं बनाया। मकान अभी भी खड़ा है।

मैं सुझाव दूंगा कि आप विशेषज्ञ/पारखी को बुलाएं, कि वह इसके बारे में क्या कहता है। क्या आपके पास कोई नहीं है?

चूंकि जाहिर तौर पर अभी भी कुछ हिस्सों में गलतफहमी है: प्लेट अभी तक नहीं डाली गई है। घर बाद में भी बहुत बड़ी प्लेट पर नहीं खड़ा होगा। यहाँ केवल प्लेट के नीचे के पट्टी नींव या शेलिंग पत्थरों के बारे में बात हो रही है।

हमारे पास विशेषज्ञ नहीं हैं। स्थैतिकशास्त्री इस समय आवश्यक कार्यों की गणना कर रहे हैं, पट्टी नींव को सुधारने के लिए।

ऐसे एक विध्वंस में लगभग कितना खर्च आएगा?

...
उसका टूटफूट करने में लगभग कितना खर्च आएगा?

तुम्हारे लिए सचमुच कुछ खर्च नहीं होना चाहिए क्योंकि यह तुम्हारे द्वारा ऑर्डर नहीं किया गया है और तुम निश्चित रूप से मूल स्थिति की पुनर्स्थापना की मांग कर सकते हो। अगर तुम इसे फिर से दबवाते हो तो यह तुम्हारी व्यक्तिगत सहमति होगी, एक उपकार जो तुम निर्माण कंपनी को कर रहे हो। मैं इसे ऐसे ही देखता हूँ।