Plan d'une maison individuelle avec toit à double pente, 1,5 étage - améliorations ?

Je n'arrive pas, par exemple, à avoir le sens de la perspective quand on utilise un programme.

Bien sûr, même beaucoup mieux - je peux même me déplacer dans la pièce en 3D. On ne peut guère faire mieux.

Nous vendons maintenant même les meubles en magasin via une planification immédiate en vue 3D. Le client voit son meuble individuel qu'il commande à l'écran. Si déjà chaque vendeur sans expérience utilise ces outils pour vendre, alors ce sera de toute façon la norme chez les architectes.

C’est comme avec la musique. Avant qu’il y ait des ordinateurs, etc., seuls les artistes qui jouaient d’un instrument pouvaient percer. Aujourd’hui, les DJ gagnent des millions, plus ou moins sans instruments.

Et je suis tout à fait d'avis qu'un architecte doit savoir dessiner rapidement un croquis.

Je prétends que dans un bon bureau d'architectes, le chef est responsable des idées et communique lui-même avec son dessinateur sur des bouts de papier griffonnés.

Je soutiens que dans un bon bureau d'architecture, le chef est responsable des idées et communique lui-même avec son dessinateur par des bouts de papier griffonnés.

Je suis allé voir mon architecte récemment. Ce n'est vraiment pas un mauvais. Bien sûr, j'ai insisté pour savoir s'il était en train de concevoir quelque chose de particulièrement joli. Il n'y avait rien de dessiné à la main. Tout sur ordinateur. Double écran et encore un à côté. Fait amusant, les calculs étaient faits à la main...

Bien sûr, même bien mieux - je peux même me déplacer dans la pièce en 3D. C'est difficile de faire mieux.

Nous vendons maintenant même les meubles en magasin avec une planification instantanée en vue 3D. Le client voit son meuble individuel qu'il commande à l'écran. Si déjà chaque vendeur de bric-à-brac utilise ces outils pour vendre, alors cela deviendra de toute façon la norme chez les architectes.

C'est comme avec la musique. Avant qu'il y ait des ordinateurs, etc., seuls les artistes qui jouaient d'un instrument pouvaient réussir. Aujourd'hui, les DJs gagnent des millions, plus ou moins sans instruments.

Tu LE VOIS mieux, même l'abruti de la perspective. Se faire soi-même une idée, par exemple quand je vois un plan 2D et que je peux imaginer moi-même à quoi cela ressemble, c'est une autre histoire et les programmes n'aident malheureusement pas du tout.

Tu LE VOIS mieux, même l'imbécile de la perspective. Avoir soi-même un sentiment à ce sujet, par exemple quand je vois un plan 2D et que je peux m'imaginer moi-même à quoi cela ressemble, c'est une autre chose et malheureusement, les programmes n'aident pas du tout.

Donc pour celui à qui le modèle 3D n'aide pas, le dessin à la main n'aidera pas non plus.

Je suis allé voir mon architecte l’autre jour. Il n’est vraiment pas mauvais. Évidemment, j’ai creusé pour savoir s’il préparait quelque chose de particulièrement beau. Il n’y avait rien de dessiné à la main. Tout sur ordinateur. Double écran et un autre à côté. Drôle de coincidence, les calculs se faisaient à la main…

Nous sommes complètement hors sujet, mais peu importe

Bien sûr, s’il a un programme qui fonctionne bien, alors il l’utilise j’espère. Mais avant de planifier ainsi, il a, et là je mettrais ma tête à couper, bien appris à la table à dessin. Et ça lui sert maintenant.

Fant : c’est comme ça que notre architecte était, je le dis, plutôt à l’ancienne. Et la dessinatrice accumulait les erreurs… ce que j’ai corrigé comme fautes…

J’aurais été content s’il avait eu un joli programme et que j’avais eu quelques belles images 3D. Mais ça marche aussi sans.

Seulement, si je ne m’étais pas bien repéré dans notre plan, beaucoup d’erreurs m’auraient tout simplement échappé, parce que c’était quand même très joli (mais ça ne sert à rien, si par exemple la porte vers le dressing ne se trouve pas à au moins 70 cm du mur, car je ne peux plus mettre d’armoire).