Je récapitule ma contribution #59 :
Vous êtes des clients ! (un client paie et commande, c’est une différence essentielle avec un suppliant). Clarifiez ce que vous voulez et communiquez-le :
SOIT une correction, c’est-à-dire que l’architecte doit maintenir sa prétention honorifique, mais en livrant en échange une valeur acceptable
SOIT vous vous mettez d’accord pour reconnaître la tentative échouée, vous vous séparez en bons termes et vous vous entendez sur la rémunération adéquate du travail (à mon avis mauvais) accompli. Après tout, vous devez maintenant investir dans une autre voie de planification.
L’option « espérer et se laisser surprendre » n’existe que si vous acceptez de passer du rôle de client à celui de victime !
La dernière phrase était un avertissement, pas une recommandation d’action !
Je considère que la voie de la correction est un échec et une correction supplémentaire ne vaut pas l’espoir.
Vous devriez donc, à mon avis, désormais suivre la voie de la convention de dissolution.
Je trouve bien de réaliser un contre-projet. Cependant, je ne tenterais pas de le développer davantage, mais l’utiliserais seulement pour une courte série de buts bien précis :
A. représentation de l’écart entre le projet de l’architecte et vos besoins/désirs ;
B. comme étalon de comparaison / modèle pour la recherche de propositions constructives éprouvées / maisons catalogue ;
C. pour une demande d’orientation (> « prise de position »), je peux volontiers vous en faire une à partir du projet de l’architecte, de votre contre-projet et d’une comparaison des deux.
[...] Je vous vois au plus logique poursuivre avec un conseiller en construction indépendant (neutre quant aux méthodes de construction, cela peut être un autre architecte, alors probablement rémunéré selon la HOAI, ou aussi volontiers moi), j’ai déjà plusieurs fois nommé trois de mes collègues (Beuler, Zink et Freyermuth, malheureusement tous spécialisés « maison prête-à-poser ») (voir recherche sur le forum), et cette « énumération » est loin d’être exhaustive.
Alors venez par exemple me voir ou voir le collègue Beuler (ou Zink ou Freyermuth, si leur limitation au bois ne vous dérange pas) et faites 1. formuler l’écart entre vos désirs et les propositions de l’architecte et 2. envoyer et traiter une demande d’orientation à des fournisseurs appropriés. Si j’en réalise une, cela inclut la recherche de propositions constructives « catalogue » appropriées. Avec le résultat, vous irez 3. (de préférence accompagné) chez un réalisateur, sans tenter un autre coup dans l’eau.