Merci pour vos retours. Cela aide vraiment énormément !!!
Bien sûr, le terrain est petit, mais la question est : quelle est l’alternative ? En 12 mois de recherche active de terrain, c’est le premier qui remplit tous les critères et qui est dans le budget. Bien sûr, nous serions ravis d’avoir 400 m² en bordure de champ avec une maison individuelle de 160 m². Mais pour nous deux, il est plutôt irréaliste d’avoir une chance d’accéder à un tel bien.
Fondamentalement, nous pensons que pour les raisons suivantes, il n’est pas si grave de construire une maison individuelle sur ce terrain :
[*]Nous avons une situation similaire à Shenja : un côté de la limite du terrain donne sur un chemin public, donc nous n’avons pas à respecter une distance de 2,5 m
[*]Nous construisons en raison de la pente à trois étages. En pourcentage, cela réduit la surface au sol de la maison par rapport à une maison individuelle indépendante de la même surface habitable sur, par exemple, un terrain de 400 m²
[*]En raison de la pente, le toit du garage sera utilisé comme terrasse et remblayé, ce qui donne au moins l’impression qu’il y a de l’espace.
Maintenant à vos nombreux commentaires :
ou l’avez-vous déjà réparti de manière inégale ?
Oui. Rapport 55:45 (partenaire : moi)
Il y a plein d’outils web gratuits.
Nous avons tout dessiné dans Sketchup, du moins autant que possible car il n’y avait pas encore de plan d’architecte précis.
Avez-vous déjà un acheteur pour l’autre moitié du terrain ?
Non, nous ne mettrons l’offre en ligne qu’après l’achat.
Le souhait était de construire une maison jumelée pour pallier le prétendu problème de place. Il semble toutefois que l’administration du bâtiment n’autorisera, même après la division, qu’un mode de construction ouvert.