Gracias por vuestros comentarios. ¡¡Eso ayuda muchísimo!!!
Por supuesto, el terreno es pequeño, pero la pregunta es ¿cuál es la alternativa? En 12 meses de búsqueda activa de terrenos, este es el primero que cumple todos los criterios y está dentro del presupuesto. Por supuesto, nos encantaría un terreno de 400 m² en el borde del campo con una casa unifamiliar de 160 m². Pero para ambos es más bien poco realista que tengamos alguna oportunidad de conseguir algo así.
Fundamentalmente pensamos que, por las siguientes razones, no es tan malo construir una casa unifamiliar en este terreno:
[*]Tenemos una situación similar a Shenja: un lado del límite del terreno colinda con un camino público, por lo tanto no tenemos que mantener una distancia de 2,5 m.
[*]Debido a la pendiente, construimos de tres plantas. Porcentaje-wise la superficie construida se reduce comparado con una casa unifamiliar independiente con la misma superficie en un terreno, por ejemplo, de 400 m².
[*]Por la pendiente, el techo del garaje se utiliza como terraza y se rellena allí, con lo que al menos da la impresión de que hay un poco de espacio.
Ahora, respecto a vuestros muchos comentarios:
oder habt Ihr die jetzt schon ungleich verteilt
Sí. Relación 55:45 (mi pareja:yo)
Da gibt's zig kostenlose Webtools.
Hemos dibujado todo en Sketchup, al menos en la medida de lo posible, porque todavía no había un plan arquitectónico exacto.
Habt ihr für die andere Grundstückshälfte denn schon nen Käufer?
No, ofreceríamos la otra mitad sólo después de la compra.
El deseo era construir una mitad de una casa pareada para contrarrestar el supuesto problema de espacio. Pero al parecer, la oficina de urbanismo sólo permitirá un estilo de construcción abierto incluso después de dividir el terreno.