Financer une maison individuelle au-delà de la retraite ?

Pourquoi poser des questions encore une fois. Votre style de vie, vous seul le connaissez ! Je suis aussi un partisan du fait qu'on devrait avoir terminé avant 60 ans. On peut de toute façon lire sur l'avis de pension ce qu'il reste entre 65 et 70 ans.

Mais peu importe. Mes parents m'ont élevé et m'ont payé tout pendant environ 20 ans. Pour moi, c'était clair : si je fais des études, c'est à moi de les financer. Tout est une question d'éducation.

ce n'est pas une question d'éducation, mais une question juridique. Les parents sont légalement tenus de payer la pension pendant les études (s'ils en ont la capacité financière). S'ils s'en dérobent, ce n'est pas seulement moralement répréhensible.

Je ne vois pas de problèmes de financement à l'âge de la retraite. Vous devrez de toute façon payer le loyer à la retraite.

ce n’est pas une question d’éducation, mais une question juridique. Les parents sont légalement obligés de payer la pension alimentaire pendant les études (à condition d’en avoir les moyens). S’ils s’en dérobent, ce n’est pas seulement moralement répréhensible.

Je ne vois pas de problèmes de financement à la retraite. Vous devrez toujours payer le loyer à la retraite.

Eh bien, ce n’est pas aussi simple que cela, comme on peut le lire dans les lois pertinentes ou les arrêts de la Cour fédérale de justice. Il y est aussi question des devoirs du jeune, des exclusions ainsi que des prestations à compenser, etc. En général, on ne fait pas ce genre de calcul avec ses enfants, ce serait dommage. Il s’agit du fait que certains parents, et je m’inclus parmi eux ainsi que d’autres, inculquent à leurs enfants que le droit est toujours accompagné d’un devoir. Comme je travaille souvent avec de jeunes parents et des jeunes, je constate souvent que la génération jeunesse a des attentes excessives quant à ce qui lui revient (souvent de l’argent de poche, des voyages, une voiture, des commodités, etc.). Mais eux aussi ont leur part à assumer et si je dois encore avoir des dettes après 40 ans de carrière pour que les enfants aient une vie heureuse, je considère personnellement cela comme inapproprié. Il existe d’innombrables enquêtes montrant que les jeunes aujourd’hui sont souvent inaptes à travailler, parce qu’ils ne sont pas habitués à fournir une prestation demandée. Bien sûr, cela ne concerne pas tout le monde, mais la tendance est nettement à la hausse et ce n’est pas mon opinion, c’est un fait ! Parallèlement, des parents me racontent la pression que cela représente pour eux et qu’ils doivent encore attendre 10 ans de plus avant de pouvoir réaliser leur rêve (camping-car ou autre), afin que leur enfant étudiant ait une bonne vie. Je trouve cela étrange et cela donne finalement aux enfants la responsabilité que leurs parents n’ont pas eu une belle vie. Je suis à la retraite et peut-être ai-je une vision nuancée pour cette raison, mais peut-être ai-je aussi tort. Les jeunes ou jeunes adultes ont aujourd’hui souvent un niveau de vie supérieur à celui de nos adultes et il est alors souvent difficile de le maintenir quand il faut subvenir soi-même à ses besoins. C’est de cela qu’il s’agit et en aucun cas de ne pas soutenir les enfants. Et pourtant, c’est BIEN une question d’éducation, absolument. Mais il existe différentes philosophies éducatives et chacun peut et doit aussi décider cela pour lui-même.

oups... retour à la construction de la maison...

ce n'est pas une question d'éducation, mais une question juridique. Les parents sont légalement tenus de payer la pension alimentaire pendant les études (dans la mesure de leurs capacités). S'ils essaient de s'en soustraire, ce n'est pas seulement moralement condamnable.

Je ne vois aucun problème de financement à l'âge de la retraite. Vous devriez aussi payer le loyer à la retraite.

Bien sûr, c'est une question d'éducation de ne pas tout mettre sur le dos de l'enfant mais de lui montrer qu'on peut avoir beaucoup, mais qu'il faut aussi travailler pour cela. Je connais des parents qui financent volontairement la formation de leurs enfants (orthophonie, physiothérapie) et ont eux-mêmes du mal à joindre les deux bouts. À leur place, je serais honteux en tant qu'enfant et je chercherais rapidement un emploi pour que les parents n'aient rien à payer. Et si l'enfant poursuit ensuite ses parents en justice (du point de vue légal, il en a le droit), c'est que quelque chose a aussi mal tourné dans l'éducation...

J’ai aussi un module qui, à condition que la continuation du financement achevé se fasse sans aucune modification, ne sera remboursé que lorsque j’aurai 78 ans. Je ne trouve pas cela vraiment une bonne idée et je prévois également de travailler là-dessus afin d’avancer la fin. Au minimum, la mensualité devrait alors être très maîtrisée. La dame de la banque avait aussi dit à l’époque qu’elle « n’avait aucun problème si un petit montant restait à la retraite ».

En ce qui concerne le soutien des enfants en formation, je suis aussi pour un juste milieu sain. Je pense toutefois que les « Basics » (logement dans un cadre normal, nourriture, vêtements, « argent de poche ») devraient être pris en charge par les parents. Pour les désirs au-delà (voiture personnelle, voyage lointain, cheval…) l’enfant devra alors s’en occuper lui-même et faire des efforts pour cela. En général, bien sûr, les différentes filières universitaires exigent aussi des investissements différents en temps d’études, donc aussi de travail à côté, et il faut bien sûr en tenir compte. Le classique est certainement la médecine, où cela devient déjà difficile.
Moi-même, j’ai travaillé presque tout le temps pendant mes études et j’ai financé mon hobby (cheval personnel) avec cela. En outre, je trouvais important ou même mon devoir de ne pas traîner et j’ai terminé dans le temps réglementaire.

« Chez nous », il y a ici l’université et la haute école spécialisée, donc beaucoup de possibilités aussi en ce qui concerne le choix de la filière. Pourtant, je ne vais pas imposer à mes filles le lieu d’études. Bien sûr, ce serait moins cher si elles étudiaient ici et vivaient encore à la maison. D’un autre côté, j’ai vu avec ma belle-fille que cela peut être aussi très salutaire pour les grandes princesses de devoir soudainement vraiment s’occuper d’elles-mêmes, parce que personne ne remplit le frigo ni ne remet le linge propre dans l’armoire. Il faut laisser du temps au temps. Pour ma grande, ce sera dans sept ans, et on verra alors. Que je doive éventuellement aussi les soutenir avec une bonne somme d’argent, je le prévois. Heureusement, les filles n’étudieront pas en même temps, mais l’une après l’autre, et elles auront aussi terminé bien avant ma retraite (malheur si ce n’est pas le cas!).

Bien sûr, c'est une question d'éducation de décider si tu donnes tout à l'enfant facilement ou si tu lui montres qu'on peut avoir beaucoup, mais qu'il faut aussi travailler pour ça. Je connais des parents qui paient volontairement la formation de leurs enfants (orthophonie, physiothérapie) et qui ont eux-mêmes du mal à joindre les deux bouts. En tant qu'enfant, je serais honteux et je chercherais rapidement un travail pour que mes parents n'aient pas à payer. Et si l'enfant poursuit ensuite ses parents en justice (il en a légalement le droit), c'est qu'il y a eu un problème dans l'éducation...

Les gens sont si différents. En tant que parent, je serais honteux si je ne remplissais pas mes devoirs légaux envers mes enfants. Je préfèrerais ne pas avoir d'enfants plutôt que de me soustraire à mes obligations parentales et de laisser mes enfants tomber.

Je suis d'accord avec - je suis responsable de leur subsistance, pour les extras, ils peuvent volontiers travailler.