Extension d'une "maison multifamiliale" existante - distance par rapport à la limite?

Pour se remettre en route ici :
Ce projet devrait idéalement être suivi par :

[*]Architecte
[*]Entrepreneur en construction
[*]???
[*]Un mélange de 1, 2 et 3 en différentes proportions ?

???

Justus Jonas, Peter Shaw et Bob Andrews ?

Un mélange de 1, 2 et 3 en proportions variables ?

Si par les Trois Enquêtes, tu n’entends pas les personnes mentionnées ci-dessus, mais un membre de ma profession, ma réponse est la suivante :
95 % 1. et 5 % 3. L’entrepreneur du bâtiment est en effet supervisé par l’architecte. Toutefois, il nous faut d’abord clarifier ce que tu entends par supervision.

Je n'avais pas pensé aux héros de l'audio, mais plutôt à d'autres suggestions sur les professions qui pourraient être utiles.
À quelle profession appartiens-tu ?
Par accompagnement, je pensais au minimum aux phases de prestation 1 à 4, il semble qu'il y ait différentes manières de les organiser, selon la quantité de "service" ou de tracas que l'on souhaite ensuite. Le pense que celui qui fait la planification devrait aussi assumer la direction des travaux, mais pas l'exécution des travaux ? Est-ce que j'ai bien rendu cela ? Cela irait donc à l'encontre d'un "assistant de dessin" d'un entrepreneur général ?

À quelle profession appartiens-tu ?

Géomatique.

Cela s’opposerait alors à un « esclave du dessin » d’un entrepreneur général ?

Certainement. Un droit complexe de la planification et un droit de la construction peu clair plaident en faveur d’un architecte expérimenté. Ce qui est ensuite judicieux après l’autorisation dépend de ce qui a été exactement planifié et de la complexité de la mise en œuvre.

Géomatique.

Le bureau du cadastre est chargé de la division (une séparation spéciale n'était pas possible) et le notaire est également en train de faire son travail.

En tout cas. Un droit de planification complexe et un droit de construction peu clair plaident en faveur d'un architecte expérimenté. Ce qui sera ensuite judicieux après l'approbation dépend de ce qui a exactement été planifié et de la complexité de la mise en œuvre.

Alors voyons voir qui est considéré comme compétent dans le coin.

Le @11ant pense ici que celui qui fait la planification devrait aussi prendre la direction des travaux, mais pas l’exécution des travaux ? Est-ce que je l’ai bien retranscrit ? Cela irait alors à l’encontre d’un « chien de signe » d’un entrepreneur général ?

Je ne pense pas avoir dit cela. Une planification d’exécution suit la planification de conception, devrait s’en développer et, de mon point de vue, est toujours mieux réalisée par le même planificateur. Il en va de même pour la direction des travaux : « le chef d’orchestre est la même personne que le compositeur » garantit l’interprétation la plus fidèle à l’œuvre. Ces trois étapes vont donc ensemble. Et un conducteur de travaux en tant qu’employé de l’entrepreneur poursuivant une mission différente : certes aussi « éviter les réclamations » – mais d’une perspective un peu différente.