¿Ampliación en una "casa multifamiliar" existente - distancia al límite?

Para calentar un poco aquí de nuevo:
Este proyecto debería ser supervisado preferentemente por:

[*]Arquitecto
[*]Contratista
[*]???
[*]¿Una mezcla de 1, 2 y 3 en diferentes proporciones?

???

Justus Jonas, Peter Shaw y Bob Andrews?

¿Una mezcla de 1, 2 y 3 en diferentes proporciones?

Si con los Tres Investigadores no se refieren a las personas mencionadas, sino a un miembro de mi profesión, mi respuesta es:
95% 1. y 5% 3. El contratista es supervisado por el arquitecto. Aunque primero debemos aclarar qué entiendes por supervisión.

A los héroes de los audiodramas no había pensado, más bien en otras propuestas, qué grupo profesional podría ser útil.
¿A qué profesión perteneces tú?
Con supervisión me refería al menos a las fases de servicio 1-4, parece que hay diferentes maneras de organizarlo, cuánto "servicio" o problemas se quiere tener después. El opina que quien hace la planificación también debería asumir la dirección de obra, pero no la ejecución de la construcción. ¿Lo he expresado correctamente? Eso iría en contra de un "ayudante de delineante" de un contratista general (GU).

¿A qué profesión perteneces?

Topografía.

¿Eso iría en contra de ser un "dibujante" de un contratista general?

Definitivamente. Una legislación compleja en materia de planificación y una normativa de construcción poco clara apuntan a un arquitecto experimentado. Lo que tenga sentido después de la aprobación depende de lo que se haya planificado exactamente y de lo complejo que sea su ejecución.

Topografía.

La oficina catastral está encargada de la división (no fue posible la parcelación) y el notario también está allí haciendo su trabajo.

Definitivamente. Una legislación de planificación complicada y una normativa de construcción poco clara requieren un arquitecto experimentado. Lo que sea útil después de la aprobación depende de qué se haya planificado exactamente y de lo complicado que sea su ejecución.

Pues vamos a ver quién es considerado capacitado por aquí.

@11ant tiene aquí la opinión de que quien realiza la planificación también debería asumir la dirección de obra, pero no la ejecución de la construcción? ¿Lo he entendido correctamente? ¿Eso hablaría en contra de un "esclavo de los planos" de un contratista general?

No creo haberlo dicho así. Una planificación ejecutiva sigue a la planificación de diseño, debería desarrollarse a partir de ella y, por lo tanto, en mi opinión, siempre es mejor que la haga el mismo planificador. Lo mismo ocurre con la dirección de obra: que "el director sea la misma persona que el compositor" garantiza la interpretación más fiel al original. Por eso estas tres etapas pertenecen juntas. Y un director de obra empleado por el contratista tiene una misión diferente: también busca "evitar reclamaciones", pero desde una perspectiva algo distinta.