Certificat d'économie d'énergie KfW55 - Objectif KfW40 - Question : Étapes et coûts

Les coûts supplémentaires s'expliquent assez simplement : c'est sur les avenants que l'argent est gagné. La construction du mur est sans concept lorsqu'on regarde dans le pdf, en outre, eh bien, assez simple pour le dire prudemment.

Autre question concernant le [Energiesparnachweis] :

L’isolation de 12 cm sous la dalle de sol n’apparaît pas dans le “Schichtaufbau und U-Werte der verwendeten Bauteile (S.40)”, mais elle est prise en compte dans le calcul des ponts thermiques (S.11). Comment le coefficient de transmission thermique U de 0,164 pour la surface au sol (S.2) est-il obtenu ? Avec le coefficient U du calcul des ponts thermiques pour le plancher du sous-sol (S.11) de 0,183 ou avec le coefficient U de 0,365 multiplié par un facteur de 0,4-0,5 ? Quelle est la pratique habituelle ? Le coefficient U du “Schichtaufbau” et celui du calcul des ponts thermiques devraient être identiques.
Voir [Keller.pdf] ou le [gesamter Energiesparnachweis].

La construction du mur est sans concept

peux-tu expliquer cela plus en détail ?

Je me suis procuré la version d'essai du logiciel Rowa.
les 0,164 (surface de base, page 2) sont la valeur U de 0,365 du sol de la cave (page 40) multipliée par le facteur 0,45. Donc, dans ce calcul, aucune isolation périphérique sous la dalle de béton n'a été prise en compte, contrairement au calcul des ponts thermiques (page 11).

Ce qui me semble aussi étrange, c'est le périmètre de la surface de base de 85,0 m (page 8). Le périmètre de la surface de base ne devrait-il pas être seulement de 38,5 m (pour 10,5 x 8,75 m) ? Ou est-il calculé autrement ? Peut-être que quelqu'un peut me l'expliquer rapidement. Merci

Entre-temps, il y a des nouvelles et il a été calculé quelles valeurs U sont nécessaires pour atteindre KfW40. En effet, la valeur U de la paroi extérieure devrait désormais être de 0,11 W/m²K. Cependant, lors du calcul, les montants ont été agrandis et remplis avec Thermofibre "Wand_Thermofibre.pdf". L'autre idée est de doubler les panneaux isolants en fibres de bois extérieurs à 120 mm.
Quelle construction de mur est alors meilleure ou quels avantages et inconvénients en résultent ? La construction de mur d'origine + 120 mm de panneaux isolants en fibres de bois semble être la plus simple à réaliser et donc moins coûteuse. Ou y a-t-il quelque chose qui s'oppose à "Wand_120.pdf" ?
Merci

Au mec, qui a inventé ça ? C’est du bricolage puissance 10 jusqu’à la question : c’est quoi cette troupe d’amateurs avec laquelle tu travailles ?