ऊर्जा बचत प्रमाणपत्र KfW55 - लक्ष्य KfW40 - प्रश्न: चरण और लागत

  • Erstellt am 19/04/2016 13:26:35

Rübe1

20/04/2016 18:52:29
  • #1
अधिक लागत का कारण आसान है: अतिरिक्त कार्यों पर पैसा कमाया जाता है दीवार की संरचना बिना किसी योजना के है यदि आप पीडीएफ में देखें, इसके अलावा खैर, इसे सावधानीपूर्वक व्यक्त करने के लिए काफी साधारण रखा गया है।
 

world-e

21/04/2016 08:17:21
  • #2
अन्य प्रश्न ऊर्जा संरक्षण प्रमाणपत्र के विषय में:

12 सेमी की इन्सुलेशन फर्श प्लेट के नीचे "परत संरचना और उपयोग किए गए घटकों के U-मूल्य (पृ.40)" में नहीं है, लेकिन तापीय पुलों की गणना में (पृ.11) है। आधार क्षेत्र (पृ.2) पर U-मूल्य 0.164 कैसे प्राप्त होता है? क्या यह तापीय पुलों की गणना के तहखाने के फर्श के U-मूल्य (पृ.11) 0.183 से है या U-मूल्य 0.365 को कारक 0.4-0.5 से गुणा करके? इसे सामान्यतः कैसे प्रबंधित किया जाता है? परत संरचना का U-मूल्य और तापीय पुलों की गणना का U-मूल्य तो समान होना चाहिए।
देखें Keller.pdf या संपूर्ण ऊर्जा संरक्षण प्रमाणपत्र।
 

jochi79

21/04/2016 09:20:47
  • #3
क्या आप इसे थोड़ा विस्तार से समझा सकते हैं?
 

world-e

22/04/2016 11:44:13
  • #4
मैंने रॉवा सॉफ्टवेयर का टेस्ट वर्शन लिया है।
0,164 (मूल क्षेत्रफल, पृष्ठ 2) बेसमेंट की फर्श की U-वैल्यू 0,365 (पृष्ठ 40) को 0,45 फैक्टर से गुना किया गया है। इसलिए इस गणना में फर्श की प्लेट के नीचे पेरिमीटर इन्सुलेशन शामिल नहीं किया गया है, जबकि थर्मल ब्रिज की गणना (पृष्ठ 11) में किया गया है।

जो मुझे अजीब लगा, वह है मूल क्षेत्र के परिमाप का 85.0 मीटर (पृष्ठ 8)। मूल क्षेत्र का परिमाप तो केवल 38.5 मीटर होना चाहिए (10.5x8.75 मीटर के लिए)। या इसे किसी और तरीके से मापा जा रहा है? शायद कोई मुझे इसे संक्षेप में समझा सके। धन्यवाद।
 

world-e

24/04/2016 11:18:44
  • #5
इसी बीच कुछ नई जानकारी मिली है और यह गणना की गई है कि KfW40 तक पहुँचने के लिए कौन से U-मूल्य आवश्यक हैं। और वास्तव में, बाहरी दीवार का U-मूल्य अब 0.11 W/m²K होना चाहिए। हालांकि, गणना में स्टैंडर को बड़ा किया गया है और Thermofibre से भरा गया है "Wand_Thermofibre.pdf"। दूसरी योजना यह है कि बाहरी लकड़ी फाइबर इंसुलेशन प्लेटों को 120 मिमी तक दोगुना किया जाए।
अब कौन सा दीवार निर्माण बेहतर है या इसके कौन से फायदे और नुकसान हैं? मूल दीवार निर्माण + 120 मिमी लकड़ी फाइबर इंसुलेशन प्लेटें सबसे आसान निष्पादित होने वाली लगती हैं और इसलिए सस्ती भी। या "Wand_120.pdf" के खिलाफ कुछ कहा जा सकता है?
धन्यवाद।
 

Rübe1

24/04/2016 18:38:44
  • #6
अरे यार, यह किसने सोचा था? यह 10 गुना खराब है यहाँ तक कि सवाल उठता है: यह किस तरह की शौकिया नाट्य समूह है, जिसके साथ तुम काम कर रहे हो?
 

समान विषय
03.03.2011कौन सा पत्थर क्लिंकर के साथ बनाया जाता है?10
21.10.2011फ्लोर स्लैब इन्सुलेशन "हाँ!" या "नहीं!"14
26.09.2012माल-मिश्रण बिना तहखाने, सॉकेल, नमी प्रतिरोधक कपड़ा इन्सुलेशन19
07.04.2015एक देहाती घर की दीवार निर्माण25
23.10.2016ऊष्मा इन्सुलेशन, ऊर्जा संरक्षण विनियमन, KFW 70 / 55 / 40 - आपके अनुभव31
12.08.2015क्या नया निर्माण मानक से ऊपर इन्सुलेशन करना फायदे मंद है?34
19.09.2015नया निर्माण KFW 70 घर और हमारे परियोजना पर आपकी राय18
10.04.2016फोम ग्लास मलबा हाँ/नहीं?37
13.03.2016KfW55 से KfW40+ में कैसे जाएं?23
03.07.2016खिड़कियों का यू-वैल्यू - अंतर15
25.06.2016आंतरिक दीवारों के U-वैल्यू कितने महत्वपूर्ण हैं?12
13.09.2016फ्लोर स्लैब के नीचे इन्सुलेशन EPS या XPS?12
13.04.2017खिड़कियों का यू-वैल्यू: 1.3 - क्या उन्नयन करना फायदे का सौदा है?16
28.06.2017तहखाने की लागत - क्या फर्श स्लैब को घटाया जाता है?17
06.10.2019बेटोन कोर सक्रियण के साथ बेस प्लेट। आपकी क्या राय है?46
07.05.2020बाहरी दीवार का यू-मूल्य 0.26 - क्या यह ठीक है?13
01.07.2019KFW 55 - फर्श प्लेट के नीचे इंसुलेशन37
02.02.2020फ्लोर स्लैब के नीचे इंसुलेशन - क्या यह समझदारी है? अनुभव39
07.01.2021प्रिफैब घर में वापसी वाला प्रवेश: फर्श प्लेट के साथ या बिना11
31.12.2022क्या बेस प्लेट सही तरीके से मापी गई है?20

Oben