El asesor energético recomienda KFW 55 - ¿Recomendado con construcción masiva?

Creo que estás muy convencido de tu gas, a cada cual lo suyo. Solo pienso que no es correcto condenar per se todas las fuentes de energía que no se basan en recursos fósiles como poco rentables, poco prácticas y existentes solo por valores calculados de forma optimista.

Alcanzar un estándar KFW-o algo así debido a aislamientos térmicos increíblemente gruesos suena siempre genial, pero tampoco es un arte tan elevado.

Sigue siendo como siempre, cada loco con su tema y cada uno debe vivir como le gusta.

@ Experto en construcción .....¿recuerdas el hilo donde se trataba de calentar medio sótano? ¿Y donde de repente el contratista general quería calentar todo y quería imponerme el recargo? Hice que su estructurista hiciera los cálculos. Se detectó que había contado el ático aunque es una zona fría. También calculó todo el sótano aunque estaba planeado como medio frío y medio cálido. Ahora se requiere mucho más aislamiento para alcanzar KFW 55, y el contratista general nuevamente quiere imponerme eso.

Buenas noches,

@ Bauexperte .....¿recuerdas el hilo donde se trataba de calentar medio sótano?

Sí; todavía estoy esperando la solución. ¿No querías llamar a un perito?

¿Y dónde de repente el contratista general quería calentar todo y quería imponerme el sobreprecio? Hice que su estructurista hiciera el cálculo. Resultó que contó el ático aunque es una zona fría.
También contó todo el sótano aunque estaba planificado que fuera mitad frío y mitad cálido.
Ahora se requiere mucho más aislamiento para alcanzar KFW 55, que el contratista general quiere imponerme de nuevo.

Si recuerdo bien, escribí que era una "tontería" la calefacción adicional mediante suelo radiante en medio sótano. El sótano pertenece a la envolvente aislada; ¿el aislamiento no era contractual? ¿Igualmente el estatus KfW 55?

Realmente no creo que un estructurista calcule mal a propósito. Sin embargo, errores pueden habérsele escapado o permitido.

Saludos, Bauexperte

Hola experto en construcción.
Sí, el aislamiento y KFW 55 están contractualmente obligados. En el contrato de obra Y en el plan de aprobación se previó calefacción parcial.
Sin embargo, el estructurista calculó todo el sótano y además todo el ático.
Este estructurista - económicamente independiente del contratista general pero como empresa adicional que debe ser contratada por el propietario para la certificación KFW - recomendado por el contratista general.
Casi siempre el propietario decide por este porque también hizo la estructura para el contratista general. ¿A quién le importa si el cálculo es correcto o incorrecto? (Lo importante es en el papel KFW 55)
A mí sí me importa.
Solo cuando contraté a un inspector externo listado para KFW para revisar el certificado de protección térmica o preparar la solicitud, se notó que el volumen calculado no coincidía con mi construcción planificada (calefacción parcial del sótano y cierre de la envolvente térmica en la losa superior del piso).
Ahora hay que aislar adicionalmente algunos componentes. Certificado de:
• Evitar puentes térmicos ΔUWB ≤ 0,035 W/(m² K) (certificado de puentes térmicos: listado de cálculos por el contratista general)
Como base para la KFW se debe tomar la prueba alternativa de una casa de eficiencia KfW 55 según los valores de referencia – ver página 2 y siguientes (Ficha técnica KFW).
No quiero culpar al estructurista, pero he oído de algunos inspectores KFW que los contratistas generales intentan hacer trucos.