能源顾问推荐KFW 55 - 适合使用实体结构吗？

我相信你对你的煤气非常有信心，各人有各人的选择。我只是认为，不应该一概否定所有非化石燃料的能源，认为它们本质上不经济、不实用，仅仅因为一些美化过的数字而存在。

通过令人难以置信的厚重保温层来达到某种KFW标准听起来确实很棒，但这也不是什么高深的技术。

事情依然如故，每个人都有不同的喜好，每个人都应该过自己喜欢的生活。

@ Bauexperte .....你还记得那个讨论加热半个地下室的帖子吗？然后突然总承包商想加热整个地下室，还想把额外费用推给我？我让他的结构工程师做了计算。结果发现他把阁楼也算进去了，虽然那里是冷区。同样整个地下室也被算进去，尽管计划是一半冷区一半暖区。现在为了达到KFW 55标准，需要更多的隔热材料，总承包商又想把这些费用强加给我。

晚上好，

@ Bauexperte .....你还记得那个讨论热半个地窖的帖子吗？

是的；我还在等结果。你不是打算找个专家来吗？

然后突然总承包商想全部供暖，还想把额外费用加到我头上？我让他的结构工程师做了计算。结果发现他把阁楼也算进去了，尽管那里是冷区。
整个地窖也算全了，虽然规划时半冷半暖。
现在为了达到KFW 55标准需要更多的保温材料，总承包商又想把这个强加给我。

如果我没记错，我写过用地板采暖热半个地窖是“胡扯”。地窖应该在保温壳体内；保温材料不是合同里规定的吗？KfW 55标准也是？

我真的不认为结构工程师故意算错，但错误他也可能犯。

来自外出的莱茵问候

你好，建筑专家。
是的，保温和KFW 55是合同中约定的。在建筑合同和审批图纸中都规定了部分供暖。
不过结构工程师计算了整个地下室和整个阁楼。
这位结构工程师——经济上独立于总承包商，但作为KFW认证的资格认证公司，需要由业主额外委托——是总承包商推荐的。
业主几乎总是选择他，因为他也为总承包商做了结构计算。谁还会关心计算是否正确呢？（只要纸面上是KFW 55就行）
我倒是很关心！
只有当我请了一位外部的KFW认证的鉴定专家来核查热防护证明或准备申请时，才发现计算出来的体积与我规划的建筑不符（地下室部分供暖，楼上保温层封闭）。
现在一些构件需要重新加厚保温。
证明内容包括：
• 避免热桥 ΔUWB ≤ 0.035 W/(m²·K)（热桥证明：由总承包商提供的计算清单）
作为KFW的依据，应采用基于参考值的KfW效率房屋55的替代证明——见第2页起（kfw技术说明书）。
我不是要责怪那位结构工程师，但我听一些KFW鉴定师说，总承包商方面有试图作假的情况。