ऊर्जा सलाहकार KFW 55 की सलाह देते हैं - ठोस निर्माण के साथ अनुशंसित?

मुझे लगता है कि आप अपने गैस के बारे में बहुत निश्चित हैं, हर किसी को उसका अपना। मैं केवल यह सोचता हूं कि सभी ऊर्जा स्रोतों को जो जीवाश्म ईंधनों पर आधारित नहीं हैं, स्वाभाविक रूप से आर्थिक रूप से अनुपयोगी, अप्रचलित और केवल खूबसूरती से गणना किए गए मानों के आधार पर अस्तित्व में होने वाला मान लेना सही नहीं है।

एक KFW-सोमथिंग-स्टैंडर्ड को कहरदार मोटी तापनिकाओं के कारण प्राप्त करना हमेशा शानदार लग सकता है, लेकिन यह कोई बड़ी कला नहीं है।

जैसा हमेशा रहता है, हर कोई अलग होता है और हर किसी को उस जीवन के साथ जीना चाहिए जो उसे और उसे पसंद है।

@ Bauexperte .....क्या तुम्हें वह थ्रेड याद है जिसमें आधे तहखाने को गर्म करने की बात हुई थी? और जहां अचानक GU ने सब कुछ गर्म करने की इच्छा जताई और मुझे अतिरिक्त शुल्क थोपना चाहा? मैंने उसके स्थैतिक विशेषज्ञ से गणना करवाई। इसमें यह पाया गया कि उसने छत वाले कमरे को भी शामिल किया था जबकि वह ठंडी ज़ोन है। इसी तरह पूरा तहखाना भी शामिल किया गया था जबकि आधा ठंडा और आधा गर्म योजना बनाई गई थी। अब KFW 55 हासिल करने के लिए बहुत अधिक इन्सुलेशन की आवश्यकता है, जिसे GU फिर से मुझे थोपना चाहता है।

शुभ संध्या,

@ Bauexperte .....क्या तुम्हें वह थ्रेड याद है जहाँ आधे तहखाने को गर्म करने की बात हो रही थी?

हाँ; मैं अभी भी समाधान का इंतजार कर रहा हूँ। क्या तुमने किसी विशेषज्ञ को बुलाने का नहीं सोचा था?

और जहाँ अचानक से जीयू सारे तहखाने को गर्म करना चाहता था और मुझे अतिरिक्त खर्चा थोपना चाहता था? मैंने उसके स्थैतिक अभियंता से गणना करवाई। इसमें पता चला कि उसने ठंडी ज़ोन होते हुए भी अटारी को शामिल किया है।
ठीक वैसे ही पूरा तहखाना शामिल किया गया था जबकि आधा ठंडा और आधा गर्म योजना के हिसाब से था।
अब KFW 55 हासिल करने के लिए ज्यादा इन्सुलेशन की जरूरत है, जिसे जीयू मुझे फिर से थोपना चाहता है।

अगर मुझे सही याद है, तो मैंने "बेख़याली" लिखा था उस आधे तहखाने के फर्श हीटिंग द्वारा अतिरिक्त गर्माहट देने की बात पर। तहखाना इन्सुलेटेड खोल के भीतर होना चाहिए; इन्सुलेशन तो अनुबंध के तहत था? वैसे ही KfW 55 स्थिति भी?

मुझे सच में नहीं लगता कि कोई स्थैतिक अभियंता जानबूझकर गलत गणना करता है। लेकिन गलती हो सकती है/होनी भी चाहिए उसके साथ भी।

शुभकामनाएं, Bauexperte

नमस्ते निर्माण विशेषज्ञ।
हाँ, इन्सुलेशन और KFW 55 अनुबंध के अनुसार अनिवार्य है। निर्माण अनुबंध और अनुमोदन योजना दोनों में आंशिक हीटिंग का प्रावधान था।
फिर भी, स्थिरक (स्टेटिक इंजीनियर) ने पूरे तहखाने की गणना की और साथ ही पूरे अटारी का भी।
यह स्थिरक - जो आर्थिक रूप से GU से स्वतंत्र है लेकिन KFW प्रमाणन के लिए Bauherren द्वारा अतिरिक्त रूप से नियुक्त की जाने वाली कंपनी है - GU द्वारा समर्थित।
लगभग हमेशा Bauherr इसके लिए फैसला करता है क्योंकि यह GU के लिए भी स्थिरता की गणना करता है। किसे फर्क पड़ता है कि गणना सही है या गलत? (मुख्य बात कागज पर KFW 55 होना है)
मुझे इससे फर्क पड़ता है!
जब मैंने एक बाहरी, KFW सूचीबद्ध Gutachter को ताप संरक्षण प्रमाणपत्र की जांच और आवेदन की तैयारी के लिए लिया, तब पता चला कि गणना की गई मात्रा मेरे योजना के निर्माण से मेल नहीं खाती थी (आंशिक तहखाना हीटिंग और ऊपरी मंजिल छत की थर्मल खोल की समाप्ति)।
अब कुछ निर्माण भागों में अतिरिक्त इन्सुलेशन करना पड़ेगा। प्रमाणपत्र के लिए:
• तापीय पुलों से बचाव ΔUWB ≤ 0.035 W/(m² K) (तापीय पुल प्रमाणपत्र: GU द्वारा गणना विवरण)
KFW के लिए आधार के तौर पर KfW-प्रभावी घर 55 के वैकल्पिक प्रमाणपत्र का उपयोग किया जाना चाहिए – संदर्भ मान देखें – पृष्ठ 2 और आगे (KFW-तकनीकी सूचना पत्र)।
मैं स्थिरक को दोष देना नहीं चाहता, लेकिन मैंने कई KFW Gutachtern से सुना है कि GU की ओर से ट्रिक करने की कोशिश की जाती है।