Gudeen.
31.01.2022 16:32:26
- #1
Ne te méprends pas : je trouve la pompe à chaleur une technologie fascinante et j’en voudrais aussi une, si le contexte s’y prête. Ce n’est malheureusement pas le cas chez nous avec une construction de 1983 et une surface de 400 m2, malgré une rénovation KFW100EE. La différence avec une pompe à chaleur géothermique avec 4 forages et une installation à pellets était de plus de 20 000 euros avant subvention. Dans ce cas, l’installation à pellets fait tout simplement plus sens en tant que « moindre mal climatique ». Une grande partie du parc immobilier ancien en Allemagne n’est pas facilement adaptée à une pompe à chaleur air-eau. Point final. À moins qu’on veuille se ruiner.
Il se peut que pour toi les pellets aient été l’option la plus économique, mais à quoi bon parler d’une grande partie du parc ancien quand il s’agit précisément d’une maison de 1996 qui serait déjà bien isolée avec quelques nouvelles fenêtres ?
Personne ne prétend qu’il est judicieux d’installer des PAC dans des bâtiments anciens non rénovés. Combinée à une isolation appropriée et à une conversion vers un chauffage par le sol, c’est cependant généralement la meilleure alternative.