Casa construida ecológicamente con fachada de madera - características

No me malinterpretes: Encuentro la bomba de calor una tecnología fascinante y también me gustaría tener una, si el entorno fuera adecuado. Con nuestra casa de 1983 y 400 m2 de superficie, lamentablemente no es el caso, a pesar de la rehabilitación KFW100EE. La diferencia con la bomba de calor geotérmica con 4 perforaciones y el sistema de pellets fue antes de la subvención de más de 20.000 euros. Por eso, el sistema de pellets como "el mal menor climático" tiene simplemente más sentido. Gran parte del parque de viviendas antiguas en Alemania no es apto para una bomba de calor aire-agua sin más. Punto. A menos que quieras gastarte una fortuna.

Puede ser que para ti los pellets fueran lo más económico, pero ¿qué sentido tiene hablar de gran parte del parque de viviendas antiguas si se trata concretamente de una casa de 1996 que ya estaría bien aislada con unas cuantas ventanas nuevas? Nadie dice que sea sensato instalar bombas de calor en edificios antiguos sin rehabilitar. Pero en combinación con un aislamiento adecuado y la transformación a calefacción por suelo radiante, suele ser la mejor alternativa.

Gracias de nuevo por la animada discusión, eso me da bastante en qué pensar (y tarea).
Además del trabajo hubo hoy otra cita para una visita, por eso la respuesta tardía.
También los suegros han intervenido con una propuesta un poco curiosa sobre el terreno/construcción de la casa.
Si de ello surge algo, probablemente también pediré consejo aquí en el foro ;)

sería bastante tonto que PRIMERO el vendedor haga quitar y reemplazar la calefacción funcional de la casa, que probablemente fue bien pensada hace 25 años

en lugar de cancelar eso y bajar un poco el precio...

... y luego después de un invierno frío INVERTIR OTRA VEZ en la calefacción

¿no se queman rápido 10.000 € o más con un procedimiento "en dos etapas" así?

Sí, esa sería de hecho una situación tonta. Si se llega a eso, volveré a preguntar qué tan avanzada está la orden de la bomba de calor de aire
(si recuerdo bien ya fue ordenada hace tiempo pero por retrasos en la entrega aún no está instalada).
No quiero asustar ahora a los vendedores con eso.

Que la nueva bomba de calor pueda 70° habla a favor de una bomba de calor moderna con R290 como refrigerante. Eso ya es medio camino, esos aparatos funcionan muy bien. Otra cosa es poner un sistema fotovoltaico máximo en el techo, unas ventanas nuevas a futuro, entonces ya estará todo bien.

Acabo de enterarme que se trata de una Wolf CHA-10, entonces como sospechaba con R290 y para mí que soy un total profano bastante dimensionada, ¿verdad?

Con gusto doy mi opinión. La construcción de pared es para el año de construcción absolutamente aceptable y aún hoy en día se hace mayormente así. Marcos de 60x160 mm con lana mineral o aislamiento de celulosa insuflada también es estándar hoy en día, alternativamente se pueden usar placas de fibra de madera.
[...]
Lo único que hoy se hace diferente es la capa para la instalación (aprox. 6 cm), que se aísla además con fibra de madera o lana de roca. Usualmente se atornilla una placa OSB como capa pegada herméticamente (= barrera de vapor) desde adentro al marco y allí se hace la capa de instalación.

Gracias por la información, suena bien. ¡En su momento veré el canal de Youtube mencionado!

Siempre que en la realidad también sea así, que el propietario se haya hecho reflexiones más profundas, no puedo imaginar que se haya dejado instalar algún tipo de sistema de calefacción. Si vendiera mi casa o cuando la tuve, podía explicar exactamente al interesado las razones por las cuales decidí algo de esa manera. Eso puede gustarle al interesado o no.

Ahora he sabido que se trata de una Wolf CHA-10, es decir, como se sospechaba, con R290 y para mí, como completo principiante, bastante sobredimensionada, ¿no?

No, con los valores dados y dado que probablemente no se hayan hecho otras modificaciones en el sistema de calefacción y además con radiadores, debería estar bien. La pequeña de 7 solo baja un 30% más.

Puedo tranquilizarte respecto al suelo de tablones: llevo casi 15 años viviendo en diferentes pisos con suelo de tablones. Desde estudiantes que vomitan, pasando por batidos de fresa volcados y ahora 2 años de destrucción constante por nuestro pequeño hijo mientras come, no han quedado daños permanentes. Lo que es más crítico son cosas como piedritas traídas del exterior o sillas de escritorio sin protección debajo.

Puede ser que para ti los pellets sean la opción más económica, pero ¿de qué sirve hablar de la mayoría del parque de edificios antiguos, si se trata concretamente de una casa de 1996 que ya estaría bien aislada con unas pocas ventanas nuevas?
Nadie dice que sea sensato instalar bombas de calor en edificios antiguos no renovados. Pero en combinación con un aislamiento adecuado y la conversión a calefacción por suelo radiante, suele ser la mejor alternativa.

¿Acaso he dicho otra cosa? La bomba de calor es una tecnología estupenda, que funciona muy bien en muchos edificios nuevos.

"La mayoría del parque de edificios antiguos en Alemania no es apto de forma sencilla para una bomba de calor aire-agua." Eso no se puede negar. Para mí, el reemplazo de todos los elementos vidriados y la instalación posterior de calefacción por suelo radiante más bomba de calor aire-agua no es cualquier cosa, si uno no puede hacerlo por sí mismo (por eso "no de forma sencilla"). ¡Los costos se elevan muy rápido a un rango alto de cinco cifras para poner en condiciones adecuadas una casa construida hasta aproximadamente los años 90 para una bomba de calor aire-agua! Justo acabo de pasar por todo eso para una casa unifamiliar grande construida en 1983.