Avez-vous de l'expérience avec le switch Cisco SG250X-24P-K9-EU ?

Oui, ça le fait aussi ici.
Dans la nouvelle maison, le réseau ne doit pas passer par une dizaine de commutateurs différents.

Ouf… Cisco, quand on n’a rien à voir avec le réseau, je trouve que ce n’est pas le bon choix.
La série Netgear, je l’ai actuellement en modèle 5 et 8. Chez moi, la TV IP (convertisseur Sat vers IP via le Netgear vers le serveur. De chez toi au PC média via deux Netgear) fonctionne très bien.
Cependant, il existe aussi des switches qui ne supportent pas igmpv3 ou qui le supportent, mais cela ne fonctionne pas bien.
600 € juste pour un switch domestique, ce serait personnellement trop pour moi, malgré mon côté joueur. Il faut aussi garder un œil sur la consommation électrique.

En ce qui concerne le double NAT, j’ai malheureusement aussi le même problème actuellement. La Nintendo Switch ne le supporte pas du tout, d’autres consoles non plus. Une solution est un réseau séparé (que j’ai de toute façon) et, du périphérique au premier routeur, pas de NAT mais du routage. Le premier routeur apprend la route IP. On a ainsi un peu de contrôle sur les appareils. Mais cela reste différent. Jusqu’à présent, je n’ai pas eu envie d’acheter un modem pur, car cela pose toujours des problèmes (différents selon le fournisseur) et avec mon fournisseur, la téléphonie IP ne fonctionne pas très bien via les données de connexion qu’ils fournissent. Donc, j’ai actuellement une Fritzbox comme routeur et téléphonie, derrière une firewall OPnsense.

Ce n’est pas si trivial que certains veulent le faire croire.
Pour le switch Cisco, j’espérerais FB-> le reste switch...