在新建筑中,暖气片是否必须总是安装在窗户下方?

  • Erstellt am 2022-05-26 19:39:15

Bardamu

2022-05-28 13:14:04
  • #1
我一直在想为什么要放弃木材作为燃料。显然,我们的红绿灯政府计划逐步淘汰独栋住宅中的这类取暖方式(瑞典炉、瓷砖炉、颗粒炉)。据我所知,木材是碳中性的,因为燃烧时的二氧化碳排放量与树木在其“生命周期”中所吸收的二氧化碳量相等。相比之下,一些政客将核能视为环保能源。而这种观点也相当广泛。但核废料(例如钚)并不环保,这点大概人人都能理解。更不用说核电站事故了。参见福岛、切尔诺贝利、战争时期和停电…… 只需一次事故,就足以造成数十年的超级灾难,数百年内地区无人居住。依我看,核电站不是环保,而是绝对的灾难。抱歉,这段话有点跑题,但也是关于生物质发电厂的。
 

RotorMotor

2022-05-28 13:47:41
  • #2

这在这个话题里不太合适,但我还是想试着回答你的问题。 ;-)


无论是煤炭、石油、天然气还是木材,情况都是一样的。
遗憾的是,对于所有这些燃料,无论是工业生产还是自然方式,都无法以与消耗速度相同的速度快速再生。
木材确实比前面提到的燃料再生速度快些,但问题是一样的。


是的,因为这是有道理的。除了二氧化碳外,这类取暖还会排放大量的细颗粒物。
 

Deliverer

2022-05-28 18:42:05
  • #3
而且我们在德国没有更多的木材种植潜力。干旱的夏天已经摧毁了比再生的还多。东部的掠夺性开发并不是解决任何危机的真正好方法。

相反,仅用于能源生产的生物质数量必须紧急减少,如果我们还想继续有食物可吃的话。([Die Alternative könnte Fleischverzicht sein, aber Gott bewahre, das darf kein Politiker angehen!])
 

Steffi33

2022-05-31 10:07:04
  • #4
我们全都是自己布置的。说实话……没什么特别的……许多家具我们已经用了二三十年了。它们大部分是木头和皮革制成的,所以我们想保留它们。真正的经验可能是:不要堆满小装饰品,不留下脏乱的角落,多用(明亮的)木材,不种太多植物,但要用心照料,家具不要挤在角落,使用明亮温暖的灯光,窗帘也能带来温馨感……我不能接受的是比如五颜六色的花盆,浴室里我也不太喜欢彩色毛巾,厨房台面上放的调味品和厨具……浴室也是,只放香皂,其他都放柜子里,花草不养得脆弱,鞋柜和衣架不要摆得满满的在视线范围内……其实大家都知道这些。如果再稍微调整一下照片(通常稍微调亮一点),你就会拥有一个美丽的家。
 

Pinkiponk

2022-05-31 11:13:23
  • #5

你们的能力和审美感觉远远超过了你所说的我理解的,但我明白;要么会,要么不会。
 

dertill

2022-05-31 13:31:55
  • #6


不是针对谁,只是为了防止别人采纳这个说法:不对。

1. 暖气片过去和现在总是在外墙某处安装,虽然有例外。这是因为建筑的传热损失主要发生在外壳,若暖气装在内墙上,其温度会较低,导致气流紊乱、冷墙结露及其他问题。在新建建筑中,外墙的高保温性能使这点不那么重要,但仍然有帮助。地暖通过全屋均匀传热解决这个问题,而且外壳保温越好效果越佳。

2. 窗户不是热桥(也不是冷桥)。热桥是另一回事。有的是几何形状引起的热桥,比如建筑物外角,或者结构上的热桥,如内墙与屋顶或墙体的连接处等。窗户是建筑构件,通常(在同等能效标准下)比不透明外墙的传热系数(U值)更高,导致更大热损失和构件内侧表面温度较低。旧窗户(1994年前)U值很高,导致室内空气在该处显著降温,冷空气因重且密度大而“下沉”。其实并非大量冷空气进入,除非有(糟糕的)窗框通风器或非常老旧的窗户且风很大。

3. 暖气片内的空气不会从上往下“下沉”再加热。对流式暖气片利用烟囱效应,其机理是地面附近较冷的空气进入暖气片间隙被加热,受热后膨胀且密度降低,从而上升(类似热气球)。这种过程中下端入口处形成低压,从下方吸入更多空气——这是热表面天然的烟囱对流。

暖气片置于窗下时,窗户处下沉的冷空气与暖气片排出的上升暖空气相抵消,结果是……没有冷风,没有冷表面,而是暖空气沿窗户流动使其干燥,且室内温度分布均匀。

新型窗户的热损失明显较低(不及旧窗户的三分之一),此效应几乎消失,地暖可无限制使用,暖气片也可以装在其它位置。

顺带一提,新建筑中的地暖典型温度为30-35°C,而传统暖气片无法达到此温度水平。对流暖气片为利用烟囱效应,需要约15-20°C的室内外温差,否则主要依靠表面辐射传热。若温差不足,则暖气片需大幅超尺寸设计,否则烟囱效应不足发挥。
因此,即使设计良好,也需约45°C供水温度和35°C回水温度。也可以主动通风,如风冷空气源热泵工作原理,但舒适度会降低。但如此一来,即便无地暖,暖气系统温度仍能低于40°C。
 

类似主题
23.08.2013电加热,地板采暖,燃气冷凝技术代替散热器?10
11.10.2017外墙的强度12
16.09.2019新建筑中的窗户:带绿色调的三层玻璃?21
14.08.2015地暖还是散热器?12
20.10.2015一楼和二楼的地暖,地下室有散热器吗?15
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
25.06.2016室内墙体的U值有多重要?12
14.11.2016尽管有地暖,卧室里还铺地毯吗?36
13.04.2017窗户的传热系数(U值):1.3 - 升级是否值得?16
28.08.2017老建筑翻新 - 燃气供暖 + 散热器还是地暖?10
23.04.2018全景窗户 - 窗户的价格是否实惠?52
09.03.2018暖气片还是地暖:在这种情况下推荐什么?23
07.05.2020外墙的U值为0.26——这样可以吗?13
28.03.2020地板采暖 + 散热器 -> 一个房间内有两个恒温器10
14.06.2020木铝窗与塑料窗22
19.02.2021木铝窗户,注意事项17
20.03.2021地下室地板采暖或低温散热器22
26.03.2024翻新1988年的房子——窗户和前门?15
14.03.2024包括绝缘层的安装水平——对外墙绝缘的影响?12

Oben