Estimation des coûts KfW 40+, calcul des étages complets

À propos des [WDVS] : Ils durent quasiment éternellement, sauf s'ils sont détruits délibérément. Du moins dans le cas du [EPS]. Même les systèmes [WDVS] des années 70 tiennent encore... et lors des rénovations, ils ne sont généralement pas enlevés, on applique simplement une couche par-dessus. Comment le polystyrène qui n'est pas exposé aux intempéries pourrait-il se détériorer, s'il n'a pas été mal monté...

Il existe aussi une belle étude de l'[Institut Fraunhofer] (j'espère que le lien est OK) dont le message principal est : « Le comportement au vieillissement et les besoins en entretien des façades avec des systèmes [WDS] ne diffèrent pas de ceux des murs extérieurs enduits de manière conventionnelle. »

Solaire et pompe à chaleur air-eau

La solaire thermique n'est pas rentable non plus. Tu ne la prends que si tu veux du gaz, parce que sans, ce n’est plus autorisé.
Prends simplement une pompe à chaleur air-eau. Ou une pompe à chaleur géothermique avec collecteur tranchée, si le forage n’est pas possible.

Ou un concepteur avec qui tu planifies le bâtiment et un conseiller en énergie qui planifie la technique de l’installation.

Voici encore un post avec un exemple de calcul concernant le sujet du stockage

Par solaire, je voulais dire photovoltaïque, pas thermique. Le collecteur ne conviendra probablement pas non plus. Le conseiller en énergie doit être présent. Nous sommes un peu perdus avec toutes ces mauvaises informations.

Par solaire, je voulais dire photovoltaïque, pas thermique. Le collecteur ne convient probablement pas non plus. Le conseiller en énergie est nécessaire. Nous sommes un peu confus avec toutes ces mauvaises informations.

Alors laisse les infos mûrir. 70 et 55 sont corrects, 40 c’est de l’idéalisme.


Salutations

Mais un investissement dans une maison KFW 50 ne vaut-il donc jamais la peine ?
Si je compare les subventions par rapport à une maison KfW 70 (règlementation thermique 2016) :

- Prêt KFW par unité d’habitation : 5 % de subvention de remboursement plus 0,75 % d’intérêts
- Subvention 10.000 maisons (Bavière) : pour pompe à chaleur (seulement géothermique, la pompe à chaleur air-eau n’est pas réellement subventionnée) environ 2 k€ ou chaudière à pellets (1,5 k€)
- Subvention 10.000 maisons (Bavière) : atteindre une maison 3L : 4,5 k€ ou pour une maison 1,5L 9 k€ (également par unité d’habitation)

Je ne prends pas en compte les aides gouvernementales pour le chauffage, car on les obtient avec ou sans preuve KFW 50. Cela dépend du système de chauffage.

Je dirais donc qu’un investissement dans une maison énergétiquement « meilleure » PEUT valoir la peine.

Ou ai-je tort ? Nous sommes justement confrontés à la même décision.

Je serais ravi d’avoir un retour à ce sujet !

- 10.000 maisons subvention (Bavière) : pour pompe à chaleur (seulement géothermie, pompe à chaleur air-eau n’est pas réellement subventionnée) environ 2 k€ ou chaudière à pellets (1,5 k€)
- 10.000 maisons subvention (Bavière) : atteinte d’une maison 3L : 4,5 k€ ou pour maison 1,5L 9 k€ (également par unité d’habitation)

Laisse de côté cette partie dans ta réflexion et recalcul.
Il y a aussi un taux d’intérêt de 0,75 % auprès de la KfW uniquement pour une durée de 10 ans.

Il y a plusieurs facteurs à prendre en compte. Par exemple, si on construit avec ou sans sous-sol.
Mais les économies réelles seront plutôt très faibles, c’est pourquoi la norme 55 ne sera pas rentable.