Quel chauffage est recommandé pour KfW 55 ?

Bonjour,

Je souhaiterais relancer le fil de discussion plus ancien ici.
Nous voulons aussi viser KFW 55, mais sans pompe à chaleur air-eau, plutôt avec une chaudière à gaz. Nous avons prévu une construction monolithique en Poroton T9 d’une épaisseur de 36,5 cm. Fenêtres passive house (triple vitrage avec un coefficient U de 0,83). Dalle/béton isolée au sol/plafond d’étage.

Nous ne sommes pas intéressés par l’[WDVS]... En tout cas, nous ne voulons pas de polystyrène dans notre maison.

Maintenant la question est : que devrions-nous encore faire pour y parvenir ? L’enveloppe du bâtiment devrait être adaptée, peut-être augmenter l’épaisseur du mur à 42,5 cm ?

Cordialement

La coque du bâtiment devrait convenir, peut-être encore opter pour une épaisseur de mur de 42,5 cm ?

« Croire » ne t’aidera pas ; demande à ton conseiller en énergie, il doit calculer.

Je suis sûr que, avec 42,5 cm en plus et une ventilation contrôlée avec récupération de chaleur, tu ne pourras même pas envisager de t’approcher du niveau KfW 55.

Cordialement, Expert en construction

Ai-je oublié, la ventilation contrôlée des logements avec récupération de chaleur est bien sûr prévue....

Il reste probablement le problème de l'absence de pompe à chaleur, qui, à y regarder de plus près, n'est pas vraiment écologique en raison de la forte consommation d'électricité... pourtant, la pompe à chaleur est subventionnée.
Bien sûr, nous sommes en contact avec un conseiller énergétique, le plan est en train d'être retravaillé et comme le conseiller énergétique coûte de l'argent... Pour les détails, nous devons encore attendre.
Mais c'est pourquoi nous posons la question ici sur le forum, qui a atteint le KFW 55 ou qui sait comment l'atteindre.
Cordialement

Cela dépend de la pompe à chaleur, ce que tu entends par une consommation électrique élevée - une pompe à chaleur géothermique n’a pas une consommation élevée si elle est bien dimensionnée. En termes de coûts d’entretien, elle est même moins chère que le gaz.

Nous avons une maison équivalente à KFW56 avec du béton de sable calcaire + 14 cm d’isolation en laine minérale, des fenêtres avec des valeurs U de 0,6, une isolation de chevrons de 24 cm (toit à deux versants à 35°), 10 cm d’isolation périphérique du sous-sol, pas d’isolation de la dalle, et bien sûr une pompe à chaleur géothermique & une ventilation contrôlée avec récupération de chaleur.

Ceci juste comme cadre général...

Oui, une pompe à chaleur géothermique aura bien sûr une consommation moindre. Cependant, les coûts opposés d'environ 20 000 euros d'investissement supplémentaire pèsent également lourdement, et comme j'ai dû le constater, il faut compter un entretien important et des coûts correspondants pour la pompe à chaleur.

Pour nous, l'important est d'atteindre l'objectif avec peu d'investissement et de manière judicieuse. Si ce n'est pas possible, alors nous devons rester au KfW 70.

À part l'histoire du KfW, une faible consommation de notre future maison est pour nous la priorité numéro un, d'où aussi l'idée d'opter pour le KfW 55, si nous prévoyons déjà une bonne enveloppe du bâtiment.

Cordialement