Quels sont vos coûts énergétiques (électricité/gaz/source de chaleur alternative) ?

C'est en fait plus un "Qui a la plus longue partie." Si nous consommons 200 € de plus par an que quelqu'un avec KFW 40, etc., nous avons néanmoins économisé 20 000 € lors de la construction, parce que nous n'avons pas adopté la norme KfW 40, pas de blower door test, pas de ventilation contrôlée, pas de pompe à chaleur air-eau, pas d'installation PI, mais sommes restés standards. Donc j'ai déjà cent ans d'avance. K.

En fait, la question initiale est déjà absurde, puisqu'il n'y a rien de comparable ici. Et à partir de quand / si une isolation, ventilation contrôlée, etc., "vaut le coup", je considère aussi que c'est une question plutôt individuelle à laquelle même les experts ne peuvent pas donner de réponse universelle. Mon bilan après la construction : le chauffage doit correspondre à la maison et la planification de la technique de chauffage est plus importante que l'isolation. Et si on ne veut rien savoir de tout cela, on prend du gaz et on est tranquille.

Les 1500 kWh sont vraiment très basses, même si 20-21 degrés seraient déjà pour moi un goulag sibérien, mais chacun ressent les choses comme il veut, quel est votre coefficient de performance saisonnier ?

Die Luft-Wasser-Wärmepumpe wurde überdurchschnittlich gut geplant

Qu'est-ce qui fait une planification au-dessus de la moyenne ?

1 : Année de construction : 2017 - 170 m² à 950 mNN
2 : Standard énergétique : KFW 55
3 : Coûts d'électricité : pour WW, chauffage et ventilation -> 3500 kWh/an
4 : Pompe à chaleur air-eau avec ventilation contrôlée des pièces & récupération de chaleur
5 : Nombre de consommateurs dans la maison : 2 personnes - ou qu'est-ce que sont les consommateurs (réfrigérateur, lampes, etc.)

Qu'est-ce qui caractérise une planification au-dessus de la moyenne ?

Nous atteignons un facteur de performance annuel de 5 sans problème, ce qui est bien au-dessus de la moyenne et aussi un peu mieux que ce à quoi je m'attendais. Je l'ai formulé ainsi car ce n'est pas applicable à n'importe quelle nouvelle construction. Malheureusement, celles-ci sont souvent construites par les maîtres d’ouvrage général sans soin et au détriment des futurs habitants et de l’environnement, et la prise de conscience vient avec la première facture d’électricité.

Pour obtenir ce bon facteur de performance annuel, nous avons simplement respecté les recommandations standard que l’on peut désormais trouver partout : planifier un chauffage au sol avec de faibles températures de départ, pas de thermostats, pas de réservoir tampon, des revêtements de sol à bonne conductivité, etc. Et bien sûr, cela vient aussi du fait que nous ne sommes pas frileux ;-)

Au-dessus de 21° en permanence, j’ai trop chaud, sauf lorsque je reste longtemps au bureau. Et là, il fait rapidement plus chaud grâce à la présence et à l’ordinateur. La salle de bain peut être chauffée électriquement à court terme et à volonté pour bébé/enfant.

Installation #2248 dans la base de données de consommation.

1 : Année de construction
2 : Standard énergétique
3 : Coûts d'électricité
4 : Coûts de gaz (ou votre autre source de chaleur, par ex. électricité pour une pompe à chaleur air-eau, etc.)
5 : Nombre de consommateurs dans la maison

1. Bungalow d’angle 140m² avec toit en pignon, construit en 1959
2. Rénové en 2017/18 avec valeurs U : toit 0,17 ; mur (ancien) env. 0,9 ; fenêtres (Uw) 0,9 ; sol (ancien) 1,0 ; chauffage gaz à condensation sans solaire, etc.
3. 2000 kWh/an = 600 €
4. 22 000 kWh (à partir du 01.02.2018)
5. 2 adultes, 1 enfant, température intérieure 22°C

En 2019, l’isolant du plafond du sous-sol sera posé avec une valeur U de 0,25 et il est possible que le mur nord soit également amélioré à une valeur U de 0,2 ; alors, moins de 20 000 kWh devraient être réalisables.
Pour une architecture dépensière, ce n’est pas si mal :)