¿Ventilación residencial controlada con recuperación de calor en lugar de energía solar térmica?

Un sistema fotovoltaico no tiene absolutamente ninguna influencia en la demanda de energía primaria. Seguramente te refieres a la solar térmica.
Yo haría los cálculos previamente, en lugar de confiar ciegamente en el arquitecto. En mi opinión, eso debería ser posible si se invierte un poco más en aislamiento adicional. Esto da como resultado un paquete mucho más sensato en conjunto, ya que la solar térmica regularmente no resulta rentable y, a diferencia de la ventilación controlada de espacios habitables, no aporta ninguna otra ventaja.

Quería dar aún nuestra conclusión:

Desde la ordenanza de ahorro energético 2016, el gas con ventilación controlada de espacios habitables sin solar térmica NO ES MÁS una medida sustitutiva para la Ley de Energías Renovables en Calefacción.

Nuestro asesor energético nos hizo todos los cálculos y pienso que muchos aquí en el foro no entienden la Ley de Energías Renovables en Calefacción.

Cumplimos con la ordenanza de ahorro energético con gas+solar+ventilación controlada de espacios habitables, pero ni así logramos un 15% menos de demanda de energía primaria que lo que exige la ordenanza de ahorro energético.

Para eso, dicho de manera exagerada, se necesitaría 50 cm más de aislamiento y ventanas con un valor U total de 0.3 para bajar la demanda de energía primaria un 15% por debajo de la ordenanza de ahorro energético si se quiere usar gas con ventilación controlada pero sin solar.

Afirmo que no todos los asesores energéticos ni todos aquí en el foro han leído la Ley de Energías Renovables en Calefacción y al final solo por cumplir la ordenanza de ahorro energético según el certificado de aislamiento térmico dicen que sí, que se puede. Pero no es así.

Porque para CUMPLIR SÓLO con la ordenanza de ahorro energético podría bastar gas+ventilación controlada+algo más de aislamiento.

Pero se requiere una demanda de energía primaria un 15% inferior al estándar de la ordenanza de ahorro energético 2016 para que sea válida como medida sustitutiva del abandono de la solar, puedo publicar nuevamente las normativas legales.

Quienes hayan hecho según la ordenanza de ahorro energético 2016 gas y ventilación controlada sin solar, pueden compartir su certificado completo de aislamiento térmico, tengo mucha curiosidad por los cálculos.

Para la ordenanza de ahorro energético 2014 quizás fuera posible, pero ya no debido al endurecimiento de la ordenanza de ahorro energético 2016.

Si su asesor energético se los ha dado por escrito explícitamente de otra forma, entonces la responsabilidad es suya y, como seguramente nunca se controla, afortunadamente se han podido ahorrar unos euros.

Nuestro asesor energético nos ha calculado todo eso

No quiero decir que en todos los casos funcione con gas y ventilación controlada de la vivienda. Pero depende de algo más que simplemente la malvada ley de energías renovables para calefacción.
En vuestro caso, probablemente también la ley de energía geotérmica de BW os haya obligado a la solar térmica.

En el cálculo realizado por el asesor energético hay multitud de variables que a menudo no se utilizan por comodidad o desconocimiento, o que el software utilizado no puede representar. Y, por supuesto, cada edificio considerado es una pieza única en sí misma.

Eso también lo pienso más bien así. La caldera de gas de condensación y la ventilación controlada de aire interior [Dez Kontrollierte-Wohnraumlüftung] son para muchas empresas constructoras aquí en la región los dos componentes para la casa estándar según la normativa de ahorro energético, sin solar. Solo nuestra empresa constructora construye aproximadamente 400 casas según la normativa de ahorro energético por año, justo con el endurecimiento de la normativa de ahorro energético 2016 se cambió de solar a la [Dez Kontrollierte-Wohnraumlüftung]. Seguramente no se cambió por gusto o sin análisis previo.

1)
En vuestro caso probablemente también os habrá obligado la ley de geotermia de BW para la solar térmica.

2)
En el cálculo realizado por el asesor energético hay una gran cantidad de parámetros ajustables, que a menudo no se utilizan por comodidad/desconocimiento, o porque el software empleado no puede representarlos. Y, por supuesto, los edificios considerados son cada uno único.

sobre 1)
No, porque la Ley de Energías Renovables para Calefacción de BW sólo se aplica a renovaciones y NO a nuevas construcciones, para nosotros habría sido genial, porque así habríamos podido hacer fotovoltaica en lugar de solar térmica. Eso habría contado como medida compensatoria. El texto de la ley se puede consultar online.

sobre 2)
los llamados parámetros ajustables se aplicaron todos, pero desde la ordenanza de ahorro de energía 2016 no es suficiente, el requerimiento permitido de energía primaria se ha endurecido tanto que ya no es tan fácil conseguirlo sólo con gas/ventilación controlada de espacios habitables. Y sin solar, un 15% menos para considerarse medida compensatoria para la Ley de Energías Renovables para Calefacción, nunca jamás. Sigo esperando los cálculos para poder demostrarlo. No oídas ni declaraciones orales, sino comprobantes completos y anonimizados de protección térmica.

Simplemente ya no es posible sin 50 cm de aislamiento y ventanas con valor U total de 0,3 dicho de forma exagerada; edificio aparte.

Por favor, publicad vuestro comprobante completo y anonimizado de protección térmica desde la ordenanza de ahorro de energía 2016.

:
De eso no se trata, se deben cumplir DOS requisitos, que se deben comprobar por separado:

1. Ordenanza de ahorro de energía
2. Ley de Energías Renovables para Calefacción

sobre 1: La ordenanza de ahorro de energía y con ello la demanda anual de energía primaria se puede quizá alcanzar con gas/ventilación controlada de espacios habitables + mejor aislamiento bajo ciertas circunstancias.

sobre 2:
Sin solar faltan las energías renovables, por lo que la ventilación controlada de espacios habitables sería una medida compensatoria. Esto debería implicar que la demanda anual de energía primaria esté un 15% POR DEBAJO de la actual ordenanza de ahorro de energía 2016.
Sin embargo, al reducir la demanda primaria en un 20% según la ordenanza 2016, ya no se consigue. Por lo tanto, sólo con el edificio y la ventilación controlada de espacios habitables se debería alcanzar una demanda anual de energía primaria del -15% sobre la reducción del -20% más estricta.

Se puede cumplir la ordenanza de ahorro de energía, pero incumplir la Ley de Energías Renovables para Calefacción, aunque probablemente nadie lo controle. Probablemente por eso se hace así de todos modos.

Los datos de contacto del calculador de protección térmica del constructor interesarían a varios promotores.

Lamentablemente nadie publica aquí un comprobante anoninimizado de protección térmica desde la ordenanza de ahorro de energía 2016 para poder comprobarlo.

Todos los que renuncian a la solar deberían estar agradecidos a su asesor energético y en caso de problemas recordar responsabilizarlo.

No, porque la Ley de Energías Renovables Térmicas de BW solo se aplica a renovaciones y NO a construcciones nuevas

Tienes razón.

todos los llamados ajustes se han realizado

Me parece interesante, ni siquiera preguntaste a qué me refería exactamente. Pero eso también encaja con tu demanda de que se te demuestre lo contrario publicando un certificado de protección térmica. Publica el tuyo aquí, para que podamos asegurarnos de que tu asesor energético realmente ha explorado todas las opciones.

Lamentablemente aquí nadie publica una prueba de protección térmica anonimizada según el Reglamento de Ahorro de Energía 2016 para poder revisarla.

La nuestra no ayudaría mucho. Hemos construido KFW 55 con bomba de calor aire-agua y ventilación controlada centralizada de espacios habitables. Puedes echar un vistazo, por ejemplo, en las páginas de Ernst y Ernst o Tönjes y Meichsner y preguntarles cómo manejan esos valores.