Bungalow avec plan de développement spécial ... d'autres idées ?

Tu peux intégrer une galerie de manière moderne en réduisant un peu les pièces de service et en utilisant éventuellement des montants en bois.
Les espaces de vie ouverts vers le haut. Les chambres supportent aussi 2,40.
Nous ne savons pas pour combien de personnes le projet est conçu, mais ça va être intéressant.
Veux-tu y participer ? Avec des photos et d'abord la discussion du plan ?

Aurais-tu une image, comme tu l’entends avec des montants en bois et une galerie de manière très approximative ? Je n’ai rien trouvé pour l’instant sous ces mots-clés et je n’arrive pas vraiment à me l’imaginer. Le projet est prévu pour un max de 4 personnes, la planification familiale n’a pas encore commencé. Volontiers, je publierai quelque chose ici dès que ce sera un peu plus concret et que les idées seront concrétisées.

Hauteur sous plafond 230 cm ... tu devrais quand même vérifier s'il n'y a pas des exigences minimales pour les espaces de vie. Quelle taille faites-vous ? Et, pour ce genre de chose, il faut peut-être aussi penser à la ligne des embrasures de fenêtres, etc. Également, une éventuelle utilisation de volets roulants envisagée.

Merci pour le conseil. Je suis assez grand, presque 2 m. Nous avons actuellement une hauteur sous plafond de 2,35 m dans l'appartement et je trouverais cela tout à fait satisfaisant pour les chambres, en fait. Au moins dans ces conditions, je ne le trouve pas gênant.

Aurais-tu une image de ce que tu entends par des montants en bois et une galerie, de manière assez grossière ? Je n’ai rien pu trouver sous ces mots-clés pour l’instant et je n’arrive pas trop à me l’imaginer. Le projet est prévu pour un maximum de 4 personnes, la planification familiale n’ayant pas encore commencé. Volontiers, je mettrai quelque chose ici dès que ce sera un peu plus concret et que les idées seront concrétisées en réalisable.

Eh bien, je parle de la construction résidentielle moderne - il y a rarement des mots-clés à ce sujet.

Mon programme d'architecture virtuelle calcule par défaut avec une hauteur d'étage de 285, donc y compris le sol = 570 sans dalle de sol et toit.

Alors .. maintenant "seulement" 230 cm, c'est 2x20 cm de moins ... donc 570-40 = 530 plus dalle de sol et toit.

C'est du bricolage et il faut aussi considérer que l'on ne peut plus choisir d'armoires de hauteur standard 240 cm.

Alors... maintenant seulement 230 cm, ce qui fait 2x20 cm de moins... donc 570-40 = 530 plus la dalle de sol et le toit.

C’est du bricolage et il faut aussi prendre en compte qu’on ne peut plus choisir des armoires de hauteur standard de 240 cm.

Mais Kerstin...

Cela peut te sembler grave, mais on peut vivre sans un 2,40 m.
Nous avons aussi seulement 2,35 m dans la chambre... et alors ?
Et dans le dressing, seulement des pentes... et alors ?
Ce n’est pas grave. On peut aussi créer du rangement ailleurs, par exemple au mètre linéaire, plutôt qu’en hauteur.
Et il y a aussi une vie sans Pax. Cela peut être un peu moins amusant, mais alors on adopte un carlin, et tout devient merveilleux à nouveau.
Ce n’est peut-être pas idéal, mais qui veut vivre dans le perfectionnisme ?
Il suffit de le savoir et de trouver d’autres soupapes.

Attendons d’abord de voir ce qu’un architecte en fera.

alors cela devrait déjà être définitif

J'ai fait des recherches à nouveau. Le plan d'aménagement est devenu définitif il y a presque exactement un an. On a probablement seulement oublié de le publier dans le Geoportal. Les documents trouvables ne sont malheureusement pas à jour, mais je ne pense pas que des modifications importantes aient été apportées.

Je pense que je vais essayer avec l'idée de la galerie.

À mon avis, ce n’est pas une bonne idée – compliqué et contre la volonté des urbanistes. Je pense qu’un architecte te découragera déjà de cette idée.
N’y a-t-il plus de terrain dans le WA 5 ?