Les droits des piétons et les droits de conduite sont-ils présents ?

Ma question ici est : Est-ce que la FL 2 peut empêcher la construction ? Parce que la FL 3 a tous les droits de passage nécessaires et c’est seulement ici qu’on doit construire. La FL 1 est seulement la route vers la FL 3. La FL 2 utilise actuellement la FL 1 comme prétexte pour arrêter la procédure. Est-ce que je néglige quelque chose ici ou est-ce que je ne comprends pas correctement ?

[*]La parcelle n° 3 dispose de droits de passage pour piétons et véhicules sur la parcelle n° 1 et sur une partie de la parcelle n° 2.

Le propriétaire de la parcelle 2 tente d'arrêter la procédure, étant donné qu'il estime que la parcelle 3 a besoin d'un droit de passage piéton et véhicule sur sa « partie » de la parcelle 2.

Alors, qu’en est-il ? La parcelle 3 a-t-elle ces droits ou pas ?

Bonjour Katja,

j'ai probablement fait une erreur ou mal formulé quelque chose.

Voici la version correcte :
La parcelle n° 3 dispose des droits de passage piétonnier et carrossier sur la parcelle n° 1 et sur une portion de la parcelle n° 2 selon le registre foncier.

Voici la formulation inexacte :
Le propriétaire de la parcelle 2 tente d'arrêter la procédure car il estime que les droits de passage pour la parcelle 3 ne sont pas garantis, étant donné que la parcelle 1 n'a pas de droits de passage piétonnier et carrossier sur sa « portion » de la parcelle 2.

Comme je l'ai écrit précédemment, je ne sais pas pourquoi il peut empêcher la modification du plan d'urbanisme et la construction qui en découle, car à mon avis, tous les droits nécessaires existent pour la parcelle 3. Ou bien est-ce qu'il s'accroche justement à la parcelle 1 et prend cela comme prétexte pour arrêter la procédure ?

Soweit ich weiß, gibt es auch nur Weg- und Leitungsrechte, und das betrifft nur Grundstücke, die Hintergrundstücke die Rechte einräumen. Für öffentliche Wege braucht man das nicht, das ist ja da, also „vorhanden“

c'est parce que la parcelle 1 n'a pas de droit de passage piétonnier et routier sur sa "partie" parcelle 2.

Il ne s'agit pas du propriétaire, mais du terrain. Si la parcelle 3 dispose d'un droit de passage et de conduites (de 1 et 2), alors il n'y a pas de problème.

...Les servitudes pour FL 3 ne sont pas assurées parce que FL 1 n'a pas de droit de passage piétonnier et routier sur sa "parcelle" FL 2.

Bêtises. Les droits de FL1 sont totalement sans intérêt pour la construction sur FL3. Ma devise serait simplement de déposer une demande de permis de construire.