Planification foncière pour un terrain triangulaire

Je le pensais déjà. Donc, il fera complètement sombre dans la cuisine. Je serais très en colère et loin de "supporter" cela. Mais pour le petit garçon... bon, c'est autre chose. Normalement, la vieille maison devrait être replanifiée et reconstruite, et ce, à ta charge.

Cela réduit la valeur résiduelle de l'existant, donc l'indemnité pour le frère est moindre. ;)

Je te souhaite beaucoup de succès. Merci de nous tenir [bitte auf dem Laufenden].

Le motif du refus est la problématique des zones extérieures et l’effet d’exemple indésirable pour les surfaces restantes dans la suite de la rue.

Il est difficile de trouver des arguments contre. En avez-vous ?

Les terrains situés derrière sont tous en propriété privée. La partie à la frontière à l'ouest de la zone projetée appartient à ma tante. L'autre partie, beaucoup plus grande, appartient à un voisin. Celui-ci souhaite également créer un terrain à bâtir (pour une maison individuelle) pour son fils, ma tante n'a aucun intérêt à construire là (>80 ans). La discussion actuelle porte sur une ordonnance de régularisation ou des servitudes et/ou charges foncières au profit de la ville, qui prévoit que la partie nord de la rue ne peut être construite que jusqu'à la limite de la construction du côté sud de la rue et bien sûr aussi directement dans quelle mesure. Cela correspondrait alors à un maximum de 2 maisons supplémentaires.

Il est difficile de trouver des arguments contre. En avez-vous ?

Je considérerais de discuter avec le 3 Spanner. Sinon, le §34 autorise à peine le projet de construction, car la maison est la dernière du côté de la rue avant la zone périphérique.

Existe-t-il un plan d’aménagement de l’espace indiquant que la zone périphérique est située sur la parcelle ?

Existe-t-il un plan d'aménagement des sols dont il ressort que la zone extérieure fait partie de la propriété ?

Propriété ? Il existe un plan d'aménagement des sols, qui a été révisé il y a 2 ans. Toute la zone est désignée comme zone résidentielle. Cependant, le simple fait que le plan d'aménagement des sols existe ne confère aucun droit légal à la construction.