Procédure de décharge approuvée, modification possible par la suite ?

L'architecte doit fournir une planification approuvable. Cela NE SIGNIFIE PAS concevoir une maison de manière à ce qu'elle puisse également être approuvée dans une zone avec un plan d'urbanisme plus strict. À mon avis, il n'a clairement pas fait son travail conformément au contrat - mais je ne suis pas juriste (et tu ne devrais pas en prendre un spécialisé en droit locatif, divorce ou circulation ici non plus). Consulte deux spécialistes : un avocat connaissant le domaine juridique et ensuite un architecte compétent. Aucun architecte n'a le droit de construire pour son client une maison servile et de le tromper en lui disant ce qui ne serait prétendument pas autorisé selon le plan d'urbanisme. Veux-tu construire avec un fond vert, qu'il pourrait donc avoir des craintes ?

Je pense que cela dépend aussi un peu de la taille corporelle si l'on accorde de l'importance à des plafonds plus hauts ou pas.

Quand j'avais fini de grandir, des ampoules suspendues au plafond étaient courantes. Vu cela, je pourrais aujourd'hui simplement enlever une rangée entière de hauteur sous plafond. Selon Le Corbusier, j'aurais besoin d'une hauteur sous plafond de 226.

J'ai déjà l'exemption de permis, mais en tant qu'ignorant, j'ai demandé à d'autres architectes concernant la hauteur et l'inclinaison du toit. L'ancien architecte fait de la résistance, mais j'ai un rendez-vous lundi pour voir ce que ça donne... il est d'avis que selon le permis tout coûte en plus bien que je l'aie prévenu à l'avance et qu'il m'ait raconté des mensonges sur les raisons pour lesquelles cela ne fonctionne pas.

J’ai déjà l’exemption d’autorisation,

... et cela est lié à la responsabilité du rédacteur du plan quant au respect des conditions qui s’appliqueraient à une autorisation. Ici, rien n’est vérifié, l’architecte ne reçoit donc aucun tampon attestant que tout est en ordre. Cela ne convient pas aux personnes peureuses.

... et cela est lié à la responsabilité du concepteur du plan concernant le respect des conditions applicables à une autorisation. Cependant, rien n’est vérifié ici, l’architecte ne reçoit donc pas de tampon attestant que tout est en ordre. Cela ne convient pas pour les froussards.

Pour "froussards" ? Que signifie cela ? Chez nous, dans la ville, ils jettent un coup d’œil rapide, mais tu as raison, le concepteur du projet et le maître d’ouvrage sont responsables du respect des règles. Je pense cependant que je ne peux quand même pas simplement augmenter la pente du toit de 5°, même si cela respecterait encore les règles du plan de construction... La maison ne serait alors plus conforme aux dessins soumis, mais probablement conforme aux règles du plan d’aménagement B.

Chez nous, à la mairie, ils regardent cela de manière approximative

Je connais l'autorisation de commencer uniquement avec la remarque « les documents établis n'ont pas été vérifiés ». Le concepteur du plan ne reçoit donc pas un laissez-passer explicite indiquant qu'il peut être tranquille.

Poule mouillées

Que veux-tu dire par là ? Je me fais trop de soucis ? Il suffit de faire tant que c’est dans les limites du plan d’aménagement ?

, oui, ce doit être ça, la ville regarde quand même rapidement pour trouver des erreurs afin de ne pas accorder la dérogation, parce qu’ils perdent beaucoup d’argent. (Dérogation 50 euros) Demande de permis de construire environ 1000 je crois avec les contrôles et la vérification des dessins. L’architecte est vieux, ça lui est de toute façon égal, c’est plutôt moi qui devrais m’inquiéter. Mais après toutes ces heures, je commence aussi à comprendre ce qu’on peut faire et ce qu’on ne peut pas.