¿Qué router para nuestra nueva construcción?

¿Siempre parcheáis porque el switch es demasiado pequeño?

Básicamente sí, para eso están los campos de parches, como ya se ha dicho aquí.
Cuando compro un nuevo PC (de escritorio) o televisor, parchear es el menor de mis problemas.
Casi en todas partes tengo cajas dobles y en la mayoría solo hay un dispositivo.
Por ejemplo, el televisor con el receptor multimedia. ¿Por qué debería conectar también el televisor si el receptor hace y puede hacer todo?

Sobre contar puertos: Por ejemplo, ahora tengo el AVR en el sótano porque no puedo conectarlo ni usarlo aquí. En la casa nueva quiero hacerlo (de nuevo). Para eso un conector que actualmente no tengo. Así abordé la planificación. Lamentablemente, debido a las restricciones en el piso temporal, no uso todos los dispositivos, pero sí planifiqué las conexiones en la casa. La planificación fue en 2021, hace unos días. Ahora, para simplificar conté los puertos en lugar de revisar todo mi hardware, que ahora está guardado con familiares. Solo espero que no se les ocurra desaparecer.

Un AVR es ahora simplemente un dispositivo.
Pero bueno, quizás tienes muchos de esos?

Y sí, con la amasadora mi esposa descarga recetas (o hace lo que sea con eso). Es la de Lidl.

Esos dispositivos van al WLAN.
Está feo e incómodo tener cables de red por la cocina.
Aunque la razón principal probablemente sea que esos dispositivos ni siquiera tienen conector Ethernet. ;-)

Me interesa ahora:
¿Cuántas conexiones habéis planificado y con cuántas os apañáis?
Sobre nosotros: 4 personas, 6 habitaciones (sin sótano/espacios de servicio), 2 oficinas en casa, sin dispositivos inteligentes.

Probablemente esa información no te sirva mucho.
Pero lo normal es algo así como 4 PCs (aunque los portátiles suelen estar solo en WLAN), 2 televisores con receptores, AVR, consola?, router, wallbox?, inversor?, NAS?: con algunas incógnitas que suman 14.

Pero si no tienes otros requisitos en cuanto a gestión y demás, la elección de switches de 24 puertos, asequibles y eficientes, es perfectamente válida.

Me interesa ahora: ¿Cuántas conexiones habéis planeado y con cuántas os basta?

Tengo unas 28 conexiones distribuidas en la casa. Actualmente se están usando 4: router, punto de acceso, PC, estación de acoplamiento del portátil. El servidor está conectado directamente en el armario de red, FireTV con WiFi es suficiente. Algún día los niños tendrán dispositivos, entonces habrá más. Lo haría exactamente igual otra vez.

Y sí, con la robot de cocina mi esposa descarga recetas (o hace lo que sea con ella). Es el aparato de Lidl.

Esos dispositivos van al WiFi.
Es feo e poco práctico tener cables de red por la cocina.
Aunque la razón principal probablemente sea que esos dispositivos ni siquiera tienen conexión Ethernet. ;-)

¿Desde cuándo tiene el Thermomix de Lidl un conector de red RJ45? Como dije, todavía busco infructuosamente electrodomésticos grandes de cocina con cable LAN fijo.

Debo decir sinceramente que me da un poco igual el consumo de energía adicional, mientras no tenga que estar siempre pendiente de si un enchufe de red está conectado o no. En la casa hay otros potenciales de ahorro mucho mayores.

¿Cuántos dispositivos tenéis activos? ¿Siempre reconfiguráis porque el switch es demasiado pequeño?

Al revés, la cosa funciona así...

Actualmente tengo 48 puertos 1 GbE en la planificación de la casa, ¡eso se puede manejar! De ellos, 21 dispositivos PoE están activamente conectados de forma permanente,

hasta aquí serían suficientes dos switches de 16 puertos...

16 puertos provienen de tomas dúplex en las salas de estar (de las cuales 6 se usan permanentemente de manera realista).

y eso serían 16 puertos de parcheo, pero solo seis puertos del switch.

Los conectores opcionales los he listado por separado. Aquí no hay "doble asignación".

... por lo tanto, solo necesitarán un lugar en el cuadro de conexiones, y en el switch puedes excluirlos totalmente del cálculo;
además, los dispositivos inalámbricos no necesitan ningún puerto de parcheo.

Por cierto, también puedes usar una máquina de cocina por separado, nunca querrá comunicarse con muchos otros dispositivos. Para cuando la máquina de cocina reciba las recetas en la transmisión en vivo del programa de cocina que se está emitiendo actualmente, el equipo comprado hoy ya estará descartado. Un entendimiento básico del diseño de redes "ahorra puertos" :)

Al contrario, eso no funciona así...

Milán o Madrid? Lo importante es Italia. Ayer fue un día largo.

Por cierto, también puedes usar un robot de cocina de manera independiente, ya que nunca querrá comunicarse con muchos otros dispositivos finales. Para cuando el robot de cocina reciba las recetas en streaming en vivo del programa de cocina que se está transmitiendo, el equipo comprado hoy ya estará desechado. Un entendimiento básico del diseño de redes "ahorra puertos" :)

Con el robot de cocina tienen razón, me equivoqué aquí; está conectado al WLAN. Yo no manejo ese aparato, o mejor dicho, mi dispositivo de cocina es una parrilla.

Otra vez, por favor, al tema original del consumo de electricidad - esta vez sin enlaces, porque me han advertido.

[*]2 switches
[*]1 que tiene capacidad PoE
[*]1 que cubre ambas opciones de conexión

Sí, claro que se puede discutir sobre qué es lo correcto para ahorrar en el consumo eléctrico, y la mayoría de las veces es el comportamiento individual del usuario lo que marca la diferencia. Sin embargo, cuando compro un aparato nuevo, ya presto atención a eso.

Yo no opero el aparato o más bien mi electrodoméstico se llama parrilla.

No me refiero a operar en el sentido de teclear en el teclado, sino en el sentido de proporcionar los servicios del switch.

Sí, se puede discutir sobre la palanca adecuada para el consumo eléctrico y generalmente es el comportamiento individual del usuario lo que marca la diferencia. Sin embargo, cuando compro un aparato nuevo, sí presto atención a eso.

Por eso deberías diseñar tu red de manera que por un lado no sobredimensiones nada y "pienses" en dispositivos finales que se operan de manera activa y pasiva, y por otro lado evites configurar segmentos de tal forma que se genere una demanda adicional de interconexión. Esto no es un campo para bricolaje ;-)