¿Qué router para nuestra nueva construcción?

¿Has leído mi publicación anterior? Un punto de acceso por planta puede ser suficiente, pero no necesariamente. Depende del tamaño y sobre todo de las paredes. Por favor, planea un punto de acceso separado en el jardín. Si la puerta está cerrada, las ventanas bloquean casi todo. No te equivocarás con ninguno de los fabricantes mencionados. Pero por favor, presta atención al estándar Wifi y la velocidad en las redes de 5 GHz y 2,4 GHz. Así que no compres puntos de acceso muy antiguos solo porque sean 20 euros más baratos por unidad. Ubiquiti se gestiona de forma centralizada. Como aparentemente no eres muy afín a la tecnología, no lo recomendaría. Las posibilidades te abrumarían más bien. Mejor toma Netgear Wax214 o Wax218. El 18 es considerablemente más rápido. La configuración es sencilla. Como planeas usar pocos puntos de acceso, no necesitas medidas especiales para que no se interfieran entre sí. Los puntos de acceso mencionados tienen un asistente de configuración. Es decir, abres la página web, introduces el nombre y la contraseña del Wifi. Por supuesto, hay más ajustes, pero el asistente ayuda con eso. Haces esto para cada punto de acceso. Nombre y contraseña del Wifi siempre iguales. Tus clientes saltarán de un punto de acceso a otro. Con 5 AP lo haces en 20 minutos. El primero dura más tiempo ;) Con 5 o más AP recomendaría un switch POE.

ok, entonces configurar no es realmente diferente ni más difícil que los routers/repetidores Mesh normales o como se les quiera llamar.

¿Qué otras ventajas tiene Ubiquiti??
Con el software me manejo bastante bien.

Solo que no estoy familiarizado con la construcción nueva cuando todo debe ser instalado desde cero.

¿Wifi 6 como mínimo estándar o al menos Wifi 6E?

¿Cómo puedo saber de antemano cuántos APs necesito y dónde para que pueda mandar a poner los cables POE en todas partes (cables POE = cables Ethernet que van centralmente a la sala técnica al switch POE)?

Es es igual. Lo que tú quieres decir son Mesh APs. Es un punto de acceso que tiene capacidad Mesh. Entonces, en lugar de estar conectado por cable, utiliza gran parte del ancho de banda Wifi para ampliar la red. Como dije, para retrofit pero no en obra nueva.
Si ya conoces el software, Unify es excelente. Puedes copiar la configuración de un punto de acceso a otro y tienes una visión centralizada. También puedes iniciar actualizaciones desde un único lugar. La mayoría de las funciones que ofrece Unify solo se pueden usar si también tienes conmutadores y routers de ellos. Así que en este caso no tiene mucho valor añadido.
Un router es algo diferente a un punto de acceso.

En el software Unify puedes generar un mapa de calor y registrar paredes, etc., y posicionar los APs. Pero eso también es solo una mejor estimación. Mejor poner uno o dos cables de más. Primero compras/montas solo los APs que crees necesitar. Perfecto si te basta para tu uso. Si no, simplemente añade otro al cable existente.
Si publicas un plano de planta, se puede ayudar.

Wifi6 será suficiente por muchos años. Es más por la velocidad. Ambos APs que propuse son lo suficientemente rápidos. El 218 es claramente más rápido. Sería mi elección si tuviera que decidir. En Unify sigue siendo el NanoHD o FlexHD.

No conozco el software Unify, pero en general con software, si no es especialmente complicado.

Entonces, si se usan los APs de Unify, ¿debería usarse definitivamente el router y el switch de ellos?

¿Qué ventajas ofrece Unify frente a Netgear?

¿Realmente se deben montar los APs en el techo o sería posible una instalación en la pared si el electricista no quiere instalarlos en el techo?

Estéticamente, los APs de Unify son los mejores.

Unify también tiene una variante de largo alcance de los APs, ¿qué opinas de ellos?

Para montaje en pared existen los modelos in-wall. Los Ufos tienen una característica de radiación que está optimizada para montaje en techo. Desde el techo irradia de manera más amplia. En la pared no tienes recepción en la habitación detrás. Un sistema completo de Unify es genial pero uno debería tener algo de conocimientos en técnica de redes. Los routers del proveedor deben ponerse en modo puente... Si solo tienes un módem es más fácil. Longrange es lento y en Alemania no sirve para nada ya que la potencia de emisión está limitada. Creo que con Netgear estarás mejor servido. Debe funcionar simplemente de manera fiable y no quieres que la red sea tu hobby.

ok entonces los APs se prefieren colocar en el techo para mejorar la cobertura WLAN en comparación con los modelos de pared

¿Se puede apagar la luz azul de los nanoHD o siempre parpadea?

Creo que podría atreverme a configurarlo (si no es realmente muy complicado)

Actualmente también he abierto los puertos en el router del proveedor de Internet y he configurado todo
La mayoría se puede leer en Internet (solo hay que configurarlo una vez)

Pero todavía no entiendo cuáles son las ventajas de un sistema Unify completo frente a, por ejemplo, Netgear

¿Qué funciones ofrece Unify en el software que otros no tienen?
También he visto que Unify tiene un timbre de video, ¿qué opinan de él? (nosotros también queríamos instalar un timbre de video)