Informe “interesante”.
Sin embargo, se deben diferenciar varios aspectos.
Por un lado, si el aislamiento es útil; por otro, las interrelaciones económicas y los conflictos de intereses. Estos últimos no son una excepción en tiempos del capitalismo depredador estadounidense y se pueden aplicar a casi todos los ámbitos.
La pregunta importante para los constructores y renovadores es el éxito de la medida de aislamiento, también desde el punto de vista económico.
En el caso de una casa antigua de los años 60, aislar solo la fachada seguramente sería un enfoque equivocado y tampoco dirigido al objetivo, salvo que quizás la fachada presentara un notable retraso en renovaciones y tuviera que ser renovada. Nueva calefacción, ventanas, aislamiento del techo o del techo del último piso, del techo del sótano... etc. — junto con el aislamiento de la pared exterior, seguramente tiene sentido. Muchos informes en foros han mostrado aquí ahorros energéticos considerables que se amortizan tras x años.
Tampoco se deben olvidar los aspectos de conservación del valor y, por supuesto, el confort de la vivienda, especialmente en una propiedad habitada por el propietario. La casa puesta al día energéticamente, la estructura del edificio conservada — así pueden transcurrir otros 40 años.
A pesar de todos los cálculos: nadie sabe cómo evolucionarán exactamente los precios de la energía; probablemente los costes de todas las fuentes de energía aumentarán. ¿Y consumir menos energía durante 30 años o más...? Basta mirar la evolución de precios de los últimos 20 años.
En los años 80, algunos constructores fueron objeto de burlas por utilizar un aislamiento de 4 cm. Con el paso de las décadas, esta medida se ha demostrado rentable en la práctica.
@ Wanderdüne:
Los resultados de la lista también me interesaron. Creo haber visto también ese 0,036x. Si asumo que se trata de la WLG 035, sería una desviación de 0,001. ¿Pero justifica esto la alarma o la desviación se encuentra dentro de una tolerancia admisible? Ni idea.
Muchos aspectos se han dejado de lado en este reportaje. El nivel más bien de RTL & Co. y menos público...