Tema: Aislamiento de fachada

  • Erstellt am 17.11.2014 11:57:57

Saruss

19.11.2014 08:38:02
  • #1
Con las bolsas de plástico existe un problema muy real de contaminación ambiental, especialmente en los cuerpos de agua, porque muchas se desechan de manera incorrecta.
 

Wanderdüne

19.11.2014 09:29:06
  • #2


Si atrapo a alguien que roba mi bolsa de plástico del contenedor de reciclaje y luego la tira simplemente en el Mar del Norte, el Atlántico o el Pacífico...
 

DerBjoern

19.11.2014 09:59:17
  • #3


La contribución en ZDF, sin embargo, ha surgido del mismo espíritu...
 

DerBjoern

19.11.2014 11:00:44
  • #4
Y quien crea que otros materiales aislantes son mucho mejores en cuanto a sustancias nocivas, debería preferiblemente no investigar más, de lo contrario al final se sentirá completamente incómodo en su casa. La lana de vidrio y mineral también se considera residuo especial => eliminación a través del [RESTstoffhof]. Solo reciclable para poder ser reutilizada también como material aislante. La estrategia alternativa es depositarla... Esto se debe, entre otras cosas, a que no están compuestos por sustancias puramente naturales como muchos creen, sino que necesitan aditivos "artificiales" para mantener su forma. Por ejemplo, aquí se utiliza resina fenol-formaldehído (=plástico=plaste) como aglutinante. El formaldehído debería ser suficientemente conocido. El fenol se utiliza como sustancia intermedia en la fabricación de plástico y también se considera tóxico. Cuando se calienta por encima de 200°C, estas sustancias se liberan en forma de vapores. Está bien, el humo tal vez no sea negro, pero inhalarlos no lo haría con gusto de ninguna manera ;).
 

Bauexperte

19.11.2014 14:30:52
  • #5
Hola,


Difícilmente, porque para entonces el SATE ya estará obsoleto...


Esperaba esas preguntas de otros usuarios; no de ti (probablemente porque mi pregunta sobre tu cualificación profesional sigue sin respuesta y no asumo nada de nadie a priori).

Tienes que mirar un poco más allá; es decir, informarte en páginas del extranjero vecino. Allí donde el poliestireno como aislamiento de fachadas está prohibido; si no dominas otro idioma, en caso necesario también sirven las páginas suizas. Interesante en este contexto: el instituto de investigación Prognose encargó por encargo del KfW un estudio que debía mostrar las ventajas y desventajas. Bueno, después de su publicación a los superiores del KfW no les gustó el resultado y rápidamente emitieron una rectificación; por supuesto con gran aplauso de la industria del aislamiento, que gana miles de millones con sus placas de poliestireno. Como comentario honesto : en lo referente al Instituto Fraunhofer he aterrizado en la realidad; desilusionado.

La conferencia técnica en la academia EMPA en Dübendorf del 22 de marzo de 2000 giró principalmente en torno a daños de construcción conocidos, causados por moho en el interior de los edificios y a la formación de algas en las fachadas. Los participantes no recibieron información sobre las causas reales. La EMPA misma es co-responsable de estos daños, pues con la preferencia unilateral por aislantes térmicos puros para la supuesta ahorro de energía en edificios calefaccionados, se ignoran las reglas reconocidas del arte de la construcción. La EMPA, como departamento de investigación de la ETH, ha descuidado durante años las investigaciones necesarias en esta área. La formación de moho y algas en paredes exteriores es consecuencia directa del uso de materiales inadecuados aplicados para reducir el consumo energético en fachadas.

Mayoritariamente se usa poliestireno para aislamiento exterior.


La durabilidad del revestimiento plástico aplicado es baja, porque los aglutinantes orgánicos no son resistentes a la intemperie. Para evitar fisuras por tensiones normalmente se usan revestimientos claros o blancos que reflejan ampliamente la luz solar, lo que resulta en un mal aprovechamiento de la energía solar pasiva.

El poliestireno, como material aislante de fachadas, como ya demuestran varios incendios, supone un riesgo de incendio inaceptable y las resonancias provocan defectos constructivos molestos en el ámbito acústico. Debido a que el poliestireno es impermeable y por ello en las paredes exteriores no puede ocurrir transporte de agua, la humedad relativa en el aire interior de las viviendas en invierno sube por encima del 60%, lo que favorece la formación de ácaros.


Fuente: Dipl.-Ing. y arquitecto Paul Bossert*, Dietikon

El mismo estudio también concluyó:

Los costes de la rehabilitación energética de edificios superan claramente los ahorros, según muestra un estudio que el instituto de investigación Prognose elaboró para el banco estatal KfW sobre costes y beneficios de la transición energética y que posee el diario "Welt". Tampoco se amortizarán los gastos adicionales para la construcción de edificios residenciales especialmente energéticamente eficientes.

Las inversiones "no se financiarían solo con los costes de energía ahorrados", escribe la KfW en el informe. El gobierno federal quiere reducir el consumo de energía para calefacción en edificios residenciales alemanes un 80% para 2050, para reducir las emisiones de dióxido de carbono. Por ello en el pasado se endureció repetidamente la Ordenanza de Ahorro de Energía (EnEV). Desde 1993 se han pegado en Alemania, según la asociación profesional de sistemas compuestos de aislamiento térmico, 769,1 millones de metros cuadrados de placas aislantes, una superficie mayor que el estado-ciudad de Hamburgo.

Pero ninguna administración ha investigado si estos enormes costes se amortizan. El estudio Prognose es ahora el primer cálculo al respecto. Para alcanzar los objetivos de ahorro energético, según el estudio, serán necesarias hasta 2050 inversiones "del sector inmobiliario" por un total de 838 mil millones de euros que solo podrían ahorrar "370 mil millones de euros en costes energéticos", calculan los investigadores de Prognose.

En resumen, surge así una pérdida total de 468 mil millones de euros. Esto tienen que pagar tanto propietarios como inquilinos y contribuyentes, que directa, indirecta o mediante instrumentos de financiación participan en la transformación energética. "El estudio muestra que las obligaciones de ahorro energético carecen por completo de sentido económico", dice Thomas Beyerle, investigador jefe de la empresa de bienes raíces IVG. En una vivienda unifamiliar construida según la normativa actual de ahorro energético, según cálculos de la Agencia Alemana de la Energía, de unos 400 euros por metro cuadrado de superficie habitable, 115 euros corresponden solo a los costes adicionales por ahorro energético. En una construcción especialmente eficiente, que tiene solo el 55% del consumo energético permisible, el precio por metro cuadrado sube a 540 euros, de los cuales 250 euros corresponden a las medidas adicionales de ahorro energético. No se ve el fin de la subida de precios: en 2014 y 2016 el gobierno federal quiere aumentar los requisitos otro 12,5% cada vez.


Fuente: Finanznachrichten así como dts Nachrichtenagentur 2013

Por qué máximo 30 años (perdón, fue un error de tipeo) lo encuentras muy bien descrito en este libro:

Reglamento de protección térmica y rentabilidad. Comparación sistemas compuestos de aislamiento térmico y muros de doble hoja
Menkhoff, Herbert; Essen; Autopublicación


:rolleyes:

Desmontaje = quitar el sistema, cortar los tacos, retirar los restos de mortero
Eso lleva su tiempo y no tiene absolutamente nada que ver con la empresa artesanal que realiza el trabajo.

Saludos, experto en construcción
 

Bauexperte

19.11.2014 14:44:26
  • #6
Hola,


La lana de vidrio no sé; no es mi tema.

La lana mineral debe eliminarse en las clases de vertedero I y II => con un contenido orgánico muy bajo y bajo ;)

Saludos, experto en construcción
 

Temas similares
19.06.2009Evaluación del contrato de casa KfW 60: verificación de crédito para la casa12
19.01.2013KfW 70 - ¿qué persianas enrollables en la nueva villa urbana?10
21.08.2011¿Qué sistema de calefacción es adecuado para nuestra casa Kfw 70 sin sótano?15
07.10.2016¿Qué calefacción se recomienda para KfW 55?58
07.06.2013¿Es obligatorio construir según la ordenanza de ahorro de energía (2009)?12
06.02.2017¿Aislar nuevo edificio de hormigón celular de 36,5?60
05.08.2014Nueva casa unifamiliar (KFW70) / hormigón celular vs. ladrillo de arena caliza / ¿qué utilizar?71
10.03.2015¿Es realizable un muro exterior KS 17,5 + 16 lana mineral + revestimiento con KfW 70?18
17.02.2015Financiación KFW sensata / Asesor energético, acompañamiento de construcción?10
19.06.2015Construir según KFW 70 o la Ordenanza de Ahorro de Energía 201442
09.07.2015Comprobante de la ordenanza de ahorro de energía vs. comprobante de la ordenanza de ahorro de energía + comprobante KfW-7013
08.05.2016Rehabilitación y ampliación del ático: ¿KfW? ¿Rentabilidad vs. construcción nueva?18
18.11.2016Poliestireno o lana mineral en invierno11
11.02.2017Crédito KfW en 2017 para una casa conforme al Reglamento de Ahorro de Energía de 201617
11.01.2019Styrodur: ¿el aislante ideal para todo?10
08.05.2019Hormigón celular o ladrillo de cal con sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) de poliestireno29
24.07.2019Ordenanza de ahorro energético 2016 o KFW 55 para bungalow con bomba de calor aire-agua y ventilación residencial controlada, con opción a fotovoltaica47
29.01.2021¿Es la Ordenanza de Ahorro de Energía de 2014 un estándar KfW?24
03.03.2021Compra de casa unifamiliar nueva construcción estándar del reglamento de ahorro energético ¿suficiente prospectivamente?24

Oben