Sistemas solares en invierno

Hola,

..¿Por qué en realidad solo una parte del techo plano está cubierta con colectores, es suficiente la superficie de los colectores solares (regla general 1 m² de superficie del colector para 10 m² de superficie habitable) para, por ejemplo, apoyar óptimamente la instalación de gas de condensación? Sería mucho mejor cubrir todo el techo -> aspecto uniforme + ganancia de energía.

Que la instalación de energía solar térmica en muchos casos de uso privado no haya demostrado ser especialmente rentable, es ahora suficientemente conocido! Por eso, el uso de gas no se vuelve mucho más ventajoso ;) ¡La tontería de equipar un techo entero con una instalación solar térmica no hace que el gas sea realmente más interesante! :D

... Si los módulos están integrados en el techo, también ahorras los costos de la cubierta clásica del techo!

Si se consideran las cargas térmicas de refrigeración en verano, esta afirmación es probablemente incorrecta!
El enfoque unilateral de la energía primaria en la regulación de ahorro de energía respecto a la operación de calefacción conduce a crecientes cargas de enfriamiento (temperaturas interiores) durante el período de calor del verano. Para esto, desafortunadamente, la caldera de gas no ofrece ninguna opción!
Conclusión: El gas solo es interesante si la refrigeración activa o pasiva durante el período de calor del verano es desdeñable! ;)

Saludos.

Gracias por vuestras respuestas.
Todo muy interesante.
Saludos
Frank

@ €uro:
por supuesto, la instalación de energía solar térmica no es rentable en todos los casos, siempre depende del caso individual. El que hizo la pregunta había decidido hacerlo, ya fuera rentable o no, y solo quería saber algo sobre la eliminación de la nieve. El consejo fue entonces considerar cubrir todo el techo y así ahorrar los costos de inversión y mejorar la apariencia de la propiedad. La referencia a la calefacción a gas fue solo un ejemplo, como también dice en mi contribución. No escribí: si pones suficiente energía solar en el techo, cualquier calefacción será rentable. Porque cada sistema de calefacción debe adaptarse a la casa correspondiente (en edificios existentes, como bien sabes, hasta hoy el gas suele ser el único tipo de calefacción razonable).
La referencia a las cargas de refrigeración no tiene mucho sentido en este contexto, porque son completamente independientes del sistema de calefacción. ¡Las cargas de refrigeración dependen de la construcción de la casa y del comportamiento del usuario! Mediante el uso de materiales aislantes que permiten un desfase (es decir, el tiempo desde la exposición solar hasta que el calor penetra en el espacio habitable se prolonga), como por ejemplo productos derivados de la madera o celulosa, las temperaturas se reducen y las posibles cargas de refrigeración no se producen. –> Palabra clave: Construcción sostenible
Por cierto, hoy en día también se puede enfriar con la instalación solar, mediante una máquina de frío por adsorción.

...

La referencia a las cargas de refrigeración no tiene mucho sentido en este contexto, ¡ya que son completamente independientes del sistema de calefacción!

Se supone que existen instalaciones que pueden calentar y enfriar ;)

reducen las temperaturas y evitan que se generen posibles cargas de refrigeración. –> Palabra clave: Construcción sostenible

¿Cuántas cargas de refrigeración has calculado en edificios conforme a la reciente normativa de ahorro energético para llegar a tal afirmación? ¡Sucede todo lo contrario, las cargas de refrigeración aumentan!

Saludos cordiales.