冬季的太阳能系统

你好，

..为什么只有一部分平屋顶安装了集热器，太阳能集热器的面积是否足够（经验法则是每10平方米住宅面积需要1平方米集热器面积）来比如说最佳地支持燃气冷凝锅炉系统？整个屋顶覆盖不是更好吗 -> 统一的外观 + 能源收益。

太阳能热水系统在许多私人使用情况下并不特别经济这一点现在应该是相当明确的！因此燃气的使用并没有显著变得更具优势 ;) 把整个屋顶都装上太阳能热水系统的想法并不会让燃气变得更有吸引力！ :D

...如果模块是屋顶一体化的，你还可以节省传统屋顶覆盖材料的费用！

如果考虑夏季的冷负荷，这一说法可能是不准确的！
关于能源节约条例的单方面一次能源考量（主要针对供暖运行），导致夏季高温期间冷负荷（室内温度）增加。燃气热源对此不提供解决方案！
结论：只有当夏季高温期间主动或被动制冷可以忽略不计时，燃气才具有吸引力！ ;)

敬上

谢谢你们的回复。
一切都很有趣。
问候
Frank

@ €uro:
当然，太阳能热水系统并非在所有情况下都是经济的，这总是取决于具体情况。提问者已经决定了是否经济，只是想了解一些关于除雪的方法。因此，建议是考虑覆盖整个屋顶，以节省投资成本并改善房产的外观。提及燃气供暖只是一个例子——正如我在帖子中所写的那样。我没有说：只要你在屋顶装够太阳能，每种供暖系统都会变得有利可图。因为每个供暖系统必须适合相应的房屋（正如你肯定知道的，在现有建筑中，燃气至今通常是唯一合理的供暖方式）。
关于冷负荷的提示在此情况下并不合理，因为冷负荷完全独立于供暖系统！冷负荷取决于房屋结构和用户行为！通过使用能够实现相位偏移的隔热材料（意思是从日照到穿透到居住空间的时间被延长），例如木材制品或纤维素，可以降低温度，防止可能的冷负荷产生。–> 关键词：可持续建筑
顺便说一句，现在也可以通过太阳能系统进行制冷，使用吸附制冷机。

...

关于制冷负荷的提示在这个情况下并不真正合理，因为它们完全独立于供暖系统！

应该有能供暖和制冷的系统 ;)

降低温度并防止可能的制冷负荷产生。–> 关键词：可持续建筑

你在较新的节能规范建筑中已经计算过多少制冷负荷，才得出这样的结论？事实恰恰相反，制冷负荷在增加！

此致敬礼