13/12/2010 14:13:10
- #1
नमस्ते,
यह कि सोलर थर्मल सिस्टम निजी उपयोग के मामलों में विशेष रूप से आर्थिक नहीं साबित हुआ है, यह अब तक पर्याप्त रूप से जाना गया है! इससे गैस उपयोग ज्यादा फायदेमंद नहीं होता ;) पूरे छत को सोलर थर्मल सिस्टम से कवर करने का यह बकवास गैस को वाकई रुचिकर नहीं बनाता! :D
ऊर्जा बचत विनियमन की एकतरफा प्राथमिक ऊर्जा दृष्टिकोण जो हीटिंग ऑपरेशन पर केंद्रित है, गर्मी के मौसम में कूलिंग लोड (कमरे का तापमान) बढ़ाता है। इस मामले में गैस हीटर के पास कोई विकल्प नहीं है!
निष्कर्ष: गैस तभी रुचिकर होगा जब गर्मी के मौसम में सक्रिय या पैसिव कूलिंग नगण्य हो! ;)
सादर।
..असल में क्यों केवल फ्लैट छत का एक हिस्सा ही कलेक्टर्स से भरा हुआ है, क्या सोलर कलेक्टर्स का क्षेत्रफल पर्याप्त है (अनुमानित नियम: 1 वर्ग मीटर कलेक्टर क्षेत्र 10 वर्ग मीटर आवास क्षेत्र के लिए) ताकि गैस-बर्नवर्ट प्रणाली को अच्छे से समर्थन दिया जा सके? पूरी छत को कवर करना बेहतर होगा -> एक समान दिखावट + ऊर्जा की प्राप्ति।
यह कि सोलर थर्मल सिस्टम निजी उपयोग के मामलों में विशेष रूप से आर्थिक नहीं साबित हुआ है, यह अब तक पर्याप्त रूप से जाना गया है! इससे गैस उपयोग ज्यादा फायदेमंद नहीं होता ;) पूरे छत को सोलर थर्मल सिस्टम से कवर करने का यह बकवास गैस को वाकई रुचिकर नहीं बनाता! :D
यदि आप गर्मियों में कूलिंग लोड को ध्यान में रखते हैं, तो यह कथन सही नहीं है!... अगर मॉड्यूल छत में एकीकृत हैं, तो आप पारंपरिक छत कवरिंग की लागत भी बचा लेते हैं!
ऊर्जा बचत विनियमन की एकतरफा प्राथमिक ऊर्जा दृष्टिकोण जो हीटिंग ऑपरेशन पर केंद्रित है, गर्मी के मौसम में कूलिंग लोड (कमरे का तापमान) बढ़ाता है। इस मामले में गैस हीटर के पास कोई विकल्प नहीं है!
निष्कर्ष: गैस तभी रुचिकर होगा जब गर्मी के मौसम में सक्रिय या पैसिव कूलिंग नगण्य हो! ;)
सादर।