Casa unifamiliar sin sótano en una pendiente

La diferencia de altura relevante para el sótano la veo aquí aproximadamente en un metro, por lo que según mi fórmula del sótano se deberían emplear prácticamente un cincuenta por ciento de los costos del sótano si se quisiera prescindir de un sótano. En palabras y de forma resumida, mi fórmula del sótano dice que un sótano evitado -entre otras cosas porque tales cosas como [L-Steine] tampoco son gratis- con dos metros de diferencia de altura cuesta prácticamente lo mismo que uno construido, y con menos diferencia de altura, aproximadamente proporcionalmente.

gastado más de 500K para luego vivir con un "mal" compromiso que podría solucionarse con XX K (replanificación)? No way ...

Tu arquitecto parece ser un artista. Un sótano (UG) y planta baja (EG) habrían sido suficientes aquí. Sin mover medio monte.

Me gustaría ver el plano del terreno con la construcción vecina. También puede ser Google Maps.

Tu arquitecto parece un artista. Un UG (sótano) y un EG habrían sido suficientes aquí. Sin tener que mover la mitad de la montaña.

Más bien un soñador, si primero el topógrafo tiene que decirle que hay una pendiente. Mi abuela lo habría visto sin gafas.

Más bien un soñador, si primero el topógrafo tiene que decirle que hay una pendiente. Mi abuela lo habría visto sin gafas.

No es un soñador, es un idiota. La medición del terreno es parte de los estudios básicos.

Solicitar una nueva planificación. Aquí se ha violado claramente la obligación de optimizar costos.


¿Hacia qué dirección va la pendiente?
¿Qué estado federado?

Antes de que lo olvide, apenas encontrarás imágenes que muestren semejante tontería, porque algo así simplemente no se construye.

¿Hay edificaciones por todos lados?