Casa unifamiliar sin sótano - generar espacio de estacionamiento en otro lugar

O simplemente tener suficientes trasteros en la casa. Claro, por supuesto que se pagan más caros, pero muchas cosas también se necesitan al alcance de la mano.

Tenemos 18 m² de cuarto de servicio - suena mucho, pero si no se tienen otras opciones de almacenamiento (y aún así tenemos garajes, un taller externo, despensa, trastero arriba, grandes armarios en todas las habitaciones - ¡y no somos acumuladores!) y además se quiere mantener todo más o menos ordenado, ¡realmente no es mucho!

No es necesario tener un sótano... Un cuarto de servicio en la planta de vivienda también es algo muy práctico. Y una despensa junto a la cocina (en lugar del sótano)...

Definitivamente doble garaje si es posible, mejor de 9x8m, ¡así caben muchas cosas!!

Y el primer premio en la competencia de victoria pírrica. Construir un sótano casi completo sobre la superficie no lo hace significativamente más barato, excepto quizás en caso de agua a presión, ni tampoco si uno se engaña pensando que el coche también tiene espacio allí. Y al menos consume muchísimo coeficiente de ocupación de suelo si se permite construir un anexo de ese tamaño (a veces ya se limita a 50 m², que personalmente encuentro adecuado; estos pequeños galpones son horribles).

Nuestra casa tiene 9 m de ancho. Tenemos un techo inclinado 45 grados y 1,2 m de muro de arranque. El desván tiene exactamente 4 metros de ancho, lo que da 56 m² de espacio de almacenamiento. Lo usamos como trastero y la escalera plegable nos va bastante bien. Solo se usa cada 6 semanas. El clima es frío en invierno y cálido en verano, pero nunca húmedo ni muy caluroso. Por cierto, nuestro garaje nunca está húmedo. La buena ventilación es lo más importante.

Gracias por vuestros comentarios adicionales.

Hemos renunciado conscientemente al sótano. Como tenemos agua subterránea presionante, la construcción sería correspondientemente más cara. Además, los costos adicionales de construcción serían considerablemente más altos debido a los trabajos de tierra, etc. Claro que también tenemos que invertir dinero para crear el espacio útil de otra forma, pero en conjunto sigue siendo mucho más barato que construir un sótano.

Preferimos invertir por encima del suelo y no escatimar en revestimientos de suelo, cocina, etc., que ejecutar el sótano y tener que limitarnos.

Sobre vuestras indicaciones de aislar adicionalmente el techo:

La ejecución prevista como techo frío significa que el forjado entre la planta superior y el desván será aislado. Es decir, la lana mineral se colocará en el desván sobre el forjado con una lámina antihumedad entre medio.

¿Sería posible desde el punto de vista de la física de la construcción que añadiera también un aislamiento entre vigas (Rockwool o similar)? El propósito sería reducir las fluctuaciones de temperatura invierno/verano y aumentar las posibilidades de uso del espacio de almacenamiento.
Solo tengo la preocupación de que posiblemente la humedad no pueda salir y que podría tener problemas con moho, etc.

¿Alguien de vosotros tiene suelos aislados en el desván más aislamiento entre vigas?

Mi conocimiento de aficionado: Si hay [Dämmung], entonces también calefacción y ventilación, de lo contrario habrá problemas con la humedad.
Parece que mucha gente lo hace mal.

La empresa constructora también nos dijo que se hace o un techo caliente de verdad (hermético, cálido, ventilado de forma controlada) o un techo frío de verdad (frío, ligeramente ventilado, aislado solo hasta la zona cálida), prácticamente no hay opción intermedia.

No tengo objeciones a aislar el desván por abajo y la superficie del tejado, hoy en día también se aísla entre la planta baja y la planta alta.

El aislamiento y el "control del clima interior" siempre están relacionados. Y un tejado sin aislamiento tampoco crea una diferencia nula entre el interior y el exterior. Es decir, también hay que ventilar.