एकल परिवार का घर बिना तहखाने के - कहीं और पार्किंग स्पेस बनाएं

या फिर घर में बस पर्याप्त भंडारण स्थान हो। साफ है, इसकी कीमत ज़्यादा होती है - लेकिन कई चीज़ें आपको आसानी से पहुँच में भी चाहिए होती हैं।

हमारे पास 18 वर्गमीटर का हाउसहोल्ड रूम है - यह तो बहुत लगता है, लेकिन जब और कोई जगह नहीं होती (और हमारे पास गैरेज, एक अलग कार्यशाला, पेंट्री, ऊपर भंडारण कक्ष, सभी कमरों में बड़े अलमारी हैं - और हम कलेक्टर भी नहीं हैं!) और इसे कुछ हद तक व्यवस्थित भी रखना होता है, तो यह वास्तव में ज्यादा जगह नहीं है!

तहखाना होना भी ज़रूरी नहीं है... रहने के स्तर पर एक हाउसहोल्ड रूम होना भी बहुत अच्छी बात है। और रसोई के पास एक पेंट्री (तहखाने के बजाय)...

अगर संभव हो तो निश्चित रूप से डबल गैराज,最好 9x8 मीटर, तब आप बहुत कुछ रख सकते हैं!!

और पायरहुसीस्सीग-वettbewerb में पहला पुरस्कार। एक लगभग पूर्ण तहखाना ऊपर जमीन पर बनाना उसे काफी सस्ता नहीं बनाता - शायद केवल तब जब पानी दबाव में हो - और नहीं जब आप इसे अच्छी तरह से समझाते हैं कि कार के लिए भी जगह है। और कम से कम अत्यधिक ज़मीन उपयोग संख्या का खर्च होता है अगर आप इस आकार की एक सहायक इमारत बनाने की अनुमति पाते हैं (कभी-कभी 50 वर्ग मीटर पर भी रोक होती है, जो मुझे व्यक्तिगत रूप से उपयुक्त लगता है - ये छोटे हॉल भयानक होते हैं)।

हमारा घर 9 मीटर चौड़ा है। हमारे पास 45 डिग्री झुका हुआ छत है और 1.2 मीटर की नीस्टॉक है। अटारी ठीक 4 मीटर चौड़ी है, जो 56 वर्ग मीटर भंडारण क्षेत्रफल बनाती है। हम इसे भंडारण कक्ष के रूप में उपयोग करते हैं और घुमावदार सीढ़ी के साथ भी ठीक से निपट लेते हैं। इसका उपयोग केवल हर 6 सप्ताह में एक बार होता है।

यहाँ का मौसम सर्दियों में ठंडा और गर्मियों में गरम होता है, लेकिन कभी भी नम या बहुत गर्म नहीं। वैसे हमारी गैरेज भी कभी नम नहीं होती। अच्छी हवा संचरण सबसे महत्वपूर्ण है।

आपकी और प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद।

हमने जानबूझकर तहखाने नहीं बनाया। चूंकि हमारे यहाँ धक्के देने वाला भूजल है, इसलिए उसका निर्माण महंगा पड़ता। इसके अलावा, मिट्टी के काम आदि के कारण अतिरिक्त निर्माण लागत भी काफी बढ़ जाती है। स्पष्ट है कि हमें उपयोगी स्थान अन्य तरीके से बनाने के लिए पैसा खर्च करना होगा - लेकिन यह कुल मिलाकर तहखाना बनाने से बहुत सस्ता पड़ता है।

हम ऊपर की मंजिल में निवेश करना पसंद करते हैं और फर्श, रसोई आदि में समुचित खर्च करने को प्राथमिकता देते हैं बजाय इसके कि तहखाना बनाकर हमें अपने आप को सीमित करना पड़े।

आपकी सिफारिशों के बारे में, कि छत को अतिरिक्त रूप से इन्सुलेट किया जाए:

योजना अनुसार कल्डडाख का अर्थ है कि ऊपरी मंजिल और अटारी के बीच की छत को इन्सुलेट किया जाएगा। अर्थात्, अटारी में छत पर मिनरल वूल लगाई जाएगी और उसके बीच में भाप रोधी फॉयल लगाई जाएगी।

क्या निर्माण भौतिकी के हिसाब से संभव होगा कि मैं इसके अलावा बीच की छड़ों के बीच भी इन्सुलेशन (रॉकवूल या समान) लगाऊं? इसका उद्देश्य सर्दी/गर्मी के तापमान उतार-चढ़ाव को कम करना और भंडारण क्षेत्र की उपयोगिता बढ़ाना है।

मुझे केवल इस बात की चिंता है कि शायद नमी बाहर न निकले और मुझे फफूंदी आदि की समस्याएं हो सकती हैं।

क्या आपके में से किसी ने ऐसा किया है - यानी अटारी की छत पर इन्सुलेशन + बीच की छड़ों के बीच इन्सुलेशन?

मेरा सामान्य ज्ञान: अगर इंसुलेशन है, तो हीटिंग और वेंटिलेशन भी होना चाहिए - वरना नमी की समस्या होगी।
यह बहुत से लोग गलती से करते हैं।
हमें भी निर्माण कंपनी ने बताया था कि या तो एक सही वार्मडैक (घना, गर्म, नियंत्रित वेंटिलेटेड) बनाया जाता है या एक सही कोल्डडैक (ठंडा, हल्का हवा आने वाला, केवल गर्म क्षेत्र तक इंसुलेटेड), इनके बीच में कोई विकल्प नहीं होता।

छत की नीचे और छत की सतह के खिलाफ जमाव के प्रति मेरी कोई आपत्ति नहीं है, क्योंकि आजकल नीचे की मंजिल और ऊपर की मंजिल के बीच भी जमाव किया जाता है।

जमाव और "कमरे के वातावरण पर नियंत्रण" वास्तव में हमेशा साथ-साथ होते हैं। और बिना जमाव की छत भी अंदर और बाहर के बीच कोई शून्य अंतर नहीं बनाती। इसका मतलब है कि वेंटिलेशन भी तब जरूरी है।