Casa unifamiliar de 200 m² en construcción con ángulo de 45°

Encuentro muy laborioso aquí que la TE solo aporte información o respuestas a las críticas de forma muy escasa... si acaso.

Simplemente muérdanlo un poco.

También encuentro algo deficiente la participación de la TE en la discusión. En cambio, aquí entre los que se preocupan hay estrés. Como también tengo más bien la idea de de que "si es un rincón extraño", este también debe estar centralmente enfocado mediante el espacio abierto, una gran escalera abierta o una galería como el corazón de la casa, y como ya lo he sugerido de forma constructiva ( ), y dado que con falta de interés seguramente no ofrezco dibujos constructivos, se queda en mis pocas sugerencias, porque creo que la planificación de la casa ya está más avanzada de lo que todos pensamos.

Yo usaría el ángulo de otra manera. No, construiría sin él y más pequeño.
¿Quién necesita una sala de aficiones tan grande si arriba hay un cuarto de costura? ¿Quién necesita un gimnasio que muchos estudios desearían tener?

Cocina hacia la terraza. Una inclinación para la sala de estar, otra para el comedor.
Arriba quita este vestíbulo, da a las habitaciones algunos ángulos de 90 grados, la inclinación será galería.

Arriba tienen un dormitorio sin mesitas de noche, incluso con la elección de la cama están limitados. En el cuarto de servicios domésticos tampoco cabe mucho, faltan ángulos de 90 grados.

Probablemente no se necesite una sala de aficiones ni un gimnasio, muchas cosas que se tienen no son necesarias.
Se deseaba una habitación grande en el sótano y definitivamente se necesita. La segunda surgió y también puede ser muy práctica.
En el dormitorio no colocaríamos la cama como está dibujada, sino contra la pared exterior bajo la ventana grande, así también caben mesitas de noche.
El cuarto de servicios domésticos está planificado como despensa, con congelador, estantes para comida y bebidas. Por lo tanto, no es para lavadora y ropa.

También me parece algo deficiente la participación en la discusión del TE. En cambio, aquí entre los que se preocupan, hay estrés.
Como tengo más bien la idea de de que "si hay un rincón raro", este también debe estar centralmente enfocado mediante un espacio abierto, una gran escalera abierta o una galería como corazón de la casa, ya lo he propuesto de forma constructiva ( ), y si hay falta de interés seguramente no ofreceré dibujos constructivos, así que quedan mis pocas propuestas, porque creo que la planificación de la casa ya está más avanzada de lo que todos pensamos.

La planificación de la casa aún no está terminada. Hemos decidido por el ángulo y nos mantendremos en ello. Para ser honesto, no esperaba tantas opiniones negativas, pero está bien, así uno repiensa su decisión. Como dije, el ángulo se mantendrá, pero debe ser aprovechado de manera óptima, para lo cual ya se han hecho algunas propuestas.

¡Todo bien de nuevo! Simplemente fue demasiada crítica y a todos. ¡Hecho!

He vuelto a ver el ángulo con respecto al terreno - sería consecuente si el ángulo reflejara el ángulo de los límites del terreno y asumiera la función junto con el diseño del jardín de generar una atmósfera de patio interior.

He vuelto a mirar el quiebre en relación con la parcela - lo coherente sería que el quiebre reflejara el ángulo de los límites del terreno y que cumpliera la función, junto con el diseño del jardín, de generar una atmósfera de patio interior.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero eso probablemente estiraría aún más el presupuesto.

Hasta ahora sigo esperando la confirmación de que unos costes de alrededor de 7.000.000 € todavía son factibles; pero aparte de la insistencia en el quiebre, no he oído ninguna aprobación al respecto.

Lo repito: con el quiebre no bajará de 700.000 € - se puede quejar uno todo lo que quiera.
Estoy totalmente de acuerdo con Hampshire: relacionar la forma de la casa con el terreno es atractivo, pero entonces se necesita un diseño de jardín adecuado, que también cuesta.

¿Es eso todo posible?

Nadie aquí tiene ganas de hacer indicaciones o propuestas concretas con la idea en mente de que de todas formas no será financiable.

Por eso vuelvo a preguntar muy concretamente: el quiebre debe quedarse - ¿es financiable para vosotros?
Olvidad los presupuestos, aquí hay suficiente experiencia y se ha dicho VARIAS VECES que los 7 estarán ahí.
¿Es eso realizable para vosotros?

Si todavía no lo crees, ve a un carpintero local y pídele simplemente una estimación del precio de la estructura del techo. Quizás eso ayude a la comprensión...