45°角建筑方式的200平方米独栋住宅

我觉得这里非常费劲，因为只有从发帖人那里零零星星地得到信息或对批评的反馈……如果有的话。

就这样反复咀嚼吧。

我也觉得发帖人在讨论中的参与有些不足。相反，那些认真思考的人之间产生了矛盾。
既然我也比较认同 的观点，即“如果是奇怪的角落”，它也应该通过全开放空间、大型开放楼梯间或作为房子核心的画廊来成为焦点，我也已经建设性地提出过建议（ ），在缺乏兴趣的情况下，我当然不会提供建设性的图纸，所以只留下我为数不多的建议，因为我相信房屋设计比我们所有人想象的已经更成熟了。

我会用不同的角度。不，我会建得更小，没有这个角度。谁需要那么大的兴趣室，当楼上有一个缝纫室？谁需要一个许多健身房都梦寐以求的健身房？

厨房面向露台。斜屋顶让客厅和餐厅各有一个角度。
楼上的这个走廊去掉，给房间几个90度角，斜屋顶变成画廊。

楼上你们有一个没有床头柜的卧室，即使选择了床的位置也有限制。家政室也放不了太多东西，缺少90度角。

可能不需要兴趣室和健身房，很多拥有的东西其实不需要。
地下室需要一个大房间，这是明确的需求，而且确实需要。第二个房间出现了，也非常实用。
卧室里我们不会像图中那样放床，而是靠外墙放在大窗下面，这样也可以放床头柜。
家政室设计为储藏室，有冷冻柜、食品和饮料架子。所以不是洗衣机和洗衣服的地方。

我觉得楼主参与讨论也有些不足。相反，那些在思考的人反而感到压力。
因为我更倾向于 的想法，即“如果有奇怪的角落”，这些也应该通过多功能空间、大的开放楼梯间或画廊作为房子的核心，集中起来，我也已经建设性地提出过建议（ ），在缺乏兴趣的情况下，我肯定不会提供建设性的图纸，所以我的建议很少，因为我认为房子的设计比我们所有人想象的要更接近完成。

房子的设计还没有完成。我们已经决定采用这个角度设计，并且会坚持下去。说实话，我没想到会有这么多负面意见，但这也没关系，这让人们会重新考虑他们的决定。正如我所说，这个角度会保留，但也希望能得到最优利用，也已经有一些建议被提出。

一切都好！批评实在太多，几乎指向所有人。解决了！

我又一次查看了关于该地块的折线——如果折线能够反映出地块边界的角度，并且与园林设计共同营造一个内院氛围，那将是最合理的。

我又重新看了一下关于地块的转折点——如果转折点能反映出地块边界的角度，并与园林设计一起营造一个内院的氛围，那将是很合理的。

我完全同意你，但这可能会进一步增加成本。

到目前为止，我一直在等待那种说法，即约7000.000欧元的费用也是可行的——但除了坚持转折点外，我还没有听到任何批准。

我再说一遍：有了这个转折点，费用不会低于70万欧元——无论怎么抱怨都没用。
我完全赞同Hampshire的看法：用房屋形状呼应地块很有吸引力，但这就需要合适的园林设计，而这也是需要费用的。

这真的都可能实现吗？

在心里都知道这根本负担不起的情况下，没人愿意给出具体的建议或方案。

所以再次明确提问：转折点要保留——你们能负担得起吗？
别管估价，这里有足够的专业知识，而且已经多次说过数字是7在前头。
这对你们来说可行吗？

如果你仍然不信，去找一个本地的木工，让他帮你估算屋顶结构的价格。也许这样有助于你明白过来……