¿Provisión para la jubilación y educación de los hijos en la financiación?

  • Erstellt am 22.01.2022 20:22:01

pagoni2020

24.01.2022 10:37:07
  • #1

Esas discusiones surgen y no es algo malo. Si uno asume que cada opinión expresada refleja una experiencia y se intenta comprender, puede ser útil para cualquiera. El problema es que siempre deriva en blanco y negro, en buenos y malos.
Por supuesto, el joven puede y debe reclamar su derecho legal y los padres pueden gastar su dinero en vez de heredarlo, pero ¿qué es esa terquedad de tener siempre la razón de ambos lados? ¡Entonces algo se hizo mal antes!

Cuando leo algo aquí de "historias de guerra del abuelo" solo puedo sonreír y lamentar que probablemente falten las experiencias y conclusiones importantes para ambos, abuelo y niño, en común. Incluso con edad avanzada, uno sabe que su visión de la vida cambia con el tiempo y no hace daño escuchar a una persona mayor. Resaltar la diferencia y ridiculizar su experiencia o visión solo dice algo sobre mis propias carencias.
La persona mayor ha vivido más y aun así la edad por sí sola no es una cualificación. Pero sería realmente tonto ignorar de forma enteramente cerrada y con actitud de sabelotodo las experiencias vividas por personas mayores y no pensar en ellas con mente abierta.
Se es adulto cuando se hace algo aunque los padres digan lo contrario; eso leí recientemente.

Escucho a menudo a padres que no pueden o no pudieron vivir su vida como ven en otros debido a sus hijos adultos ("nosotros no podemos, nuestro hijo estudia..."). En mi entorno, hay padres que ya me dijeron antes que no podían hacer muchas cosas por los niños. Hoy los niños tienen más de 30 y las mismas expresiones continúan; pero los hijos (30+) ponen los ojos en blanco cuando los padres dicen eso. Es como decir: "Cuando me jubile, pero entonces..." Entonces – entonces no pasa nada si no viviste antes de esa manera.
Mis hijos nos animan o se alegran cuando hacemos algo nuevo en la vida; les preocuparía y les cargaría con culpa si no viviéramos bien por ellos. ¿He hecho algo mal ahora?

Por supuesto, esas cosas están escritas, como casi todo en nuestro país, lo cual en general me parece bien. Pero en el momento en que padres o hijos (jóvenes adultos) tienen que recurrir a ello, el niño ya está en el pozo hace tiempo. Ambas partes tienen derechos y deberes, así es en la convivencia social. Pero en nuestra naturaleza humana está que nos apoyemos mutuamente en la familia – mutuamente y usualmente de forma alterna y diversa según la necesidad. En ningún lugar está escrito que haya que sacrificarse o someterse, de ninguna de las partes.
 

aero2016

24.01.2022 10:43:44
  • #2
Por ejemplo, el Código de Construcción. Y la jurisprudencia. Saldrás perdiendo. Por suerte, no puedes desheredar a tu hijo.
 

pagoni2020

24.01.2022 10:57:46
  • #3

También trabajo para eso. Y mi hijo también trabaja para poder apoyarme cuando sea necesario. En el estado de bienestar no está regulado que solo una parte reciba apoyo, por lo que deberían nombrarse las obligaciones de ambas partes. Mi vivienda nunca fue MI hogar, sino siempre NUESTRA casa.

En cuanto se reconoce que uno está obligado mutuamente, o mejor dicho, se asume eso como una obviedad mutua, este tipo de discusiones ásperas se vuelven innecesarias.
La hija demanda con éxito a los padres y estos regalan su dinero en vida a la iglesia o al casino. Qué escenarios tan drásticos, que sin embargo son posibles y legales.
Qué afortunado soy como padre reconocido como rígido, que no pudo ni quiso apoyar generosamente a sus hijos, si no conociera estos pensamientos y problemas en nuestra convivencia.
Pero sólo no lo hubiera querido porque quería contribuir a que mis hijos pudieran vivir rápido sus propias experiencias y estar orgullosos de lo que ellos mismos lograron. Haber creado algo por sí mismos siempre da una mayor autoestima y sensación de satisfacción, tal como lo describe hermosa y acertadamente.
 

aero2016

24.01.2022 11:05:05
  • #4

La obligación legal de un hijo solo existe a partir de un ingreso bruto anual de 100k€, si se quiere nombrar. En realidad, inicialmente solo existe la obligación unilateral de los padres hacia los hijos.
Así es.
En un mundo ideal, los padres por supuesto otorgan a sus hijos la manutención que les corresponde.
Lamentablemente, hay suficientes padres que no cumplen con sus deberes y ponen a sus hijos en la molesta situación de tener que exigir la manutención. Pero no se puede culpar a los hijos por eso, sino a los padres.

Por lo tanto, obviamente en la financiación de una casa deben considerarse las posibles obligaciones de manutención. De lo contrario, en caso necesario, aún tendría que venderse la casa, y eso no le gusta a nadie.
 

Myrna_Loy

24.01.2022 11:16:13
  • #5
Mis padres eran del tipo que renunciaban a las vacaciones durante algunos años y a reparaciones no necesarias en la casa para financiar en gran parte los estudios de nosotros, los hijos. Cuando una vez más unos familiares criticaban que mis padres consentían a los niños y que ellos mismos acababan de comprarse una nueva autocaravana, mi padre solo dijo con sequedad que sus hijos venían de visita regularmente y con gusto. Después de eso, nunca volvió a ser un tema.
Mis hermanos se encargan mucho de nuestros padres hoy en día, los familiares los ven cada dos años en Navidad. También está bien así, porque ambas partes están conformes. Las familias son diferentes. Algunas son muy cercanas, otras mantienen más distancia, pero eso no es señal de falta de amor.
Sin embargo, en mi opinión, es bueno reflexionar sobre la pregunta de en qué queremos renunciar para la educación de los hijos.
 

Benutzer200

24.01.2022 11:19:58
  • #6
El tema de la manutención para los hijos (estudios) se discute acaloradamente. Sin embargo, hay muchas cosas que pueden reducir la manutención. Por ejemplo, un derecho a BAFöG se compensa contra el derecho a manutención. También se incluye la convivencia con los padres. Etc.

Pero aparte de eso, si ya se ha llegado tan lejos, ya no se es una familia funcional...
 
Oben