वित्तपोषण में बचत और बच्चों की शिक्षा?

  • Erstellt am 22/01/2022 20:22:01

pagoni2020

24/01/2022 10:37:07
  • #1

ऐसी चर्चाएं तो होती ही हैं और इसमें कोई बुराई नहीं है। यदि माना जाए कि हर अनुभव किसी व्यक्त की राय को दर्शाता है और हम समझने की कोशिश करते हैं तो यह हर किसी के लिए मददगार हो सकता है। समस्या यह है कि बात हमेशा काले-से-सफेद की ओर चली जाती है, अच्छे और बुरे में।
बेशक एक युवा व्यक्ति कानूनी रूप से निर्धारित अपना अधिकार माँग सकता है और माता-पिता भी अपनी पूंजी विरासत के बजाय खर्च कर सकते हैं, लेकिन दोनों पक्षों की यह अड़ियलता किसलिए है? इसका मतलब है कि पहले कुछ गलत किया गया था!

जब मैं यहाँ "दादा की युद्ध की कहानियां" पढ़ता हूँ तो हँस सकता हूँ और दुःखी भी होता हूँ कि शायद दोनों पक्षों के लिए महत्वपूर्ण अनुभव और समझ दोनों के बीच साझा नहीं है। उम्र बढ़ने के साथ व्यक्ति समझता है कि जीवन पर उसकी दृष्टि बार-बार बदलती रहती है और बड़े व्यक्ति को सुनना भी नुकसान नहीं पहुँचाता। अलग दिखने की कोशिश करना और उनकी अनुभव/दृष्टिकोण का मजाक उड़ाना अंततः सिर्फ मेरे अपने कमज़ोरियों के बारे में बताता है।
बड़ा व्यक्ति अधिक जानता है, फिर भी उम्र अकेले कोई योग्यता नहीं है। लेकिन यह भी मूर्खता होगी कि बुजुर्गों के अनुभवों को ज्ञान की नाकचंदी करते हुए और बिना खुले मन के सोचे-समझे खारिज कर दिया जाए।
वयस्क वह होता है जब वह कुछ करता है, भले ही माता-पिता उसे न करने को कहें; मैंने हाल ही में ऐसा कुछ सुंदर पढ़ा।

मैं हमेशा माता-पिता से सुनता हूँ कि वे अपने वयस्क बच्चों के कारण अपना जीवन वैसे नहीं जी पा रहे/पाई हैं जैसा वे दूसरों में देखते हैं ("हम यह नहीं कर सकते, हमारा बच्चा पढ़ाई कर रहा है...")। मेरे आस-पास ऐसी माताएँ-बाप हैं जिन्होंने पहले बताया कि वे बच्चों के कारण बहुत कुछ नहीं कर पाए। आज वे बच्चे 30 से ऊपर हैं और वे बातें वैसी ही रहती हैं; बच्चे (30+) आँखें घुमाते हैं जब माता-पिता ऐसा कहते हैं। यह कुछ वैसा ही है जैसे कहना, "जब मैं रिटायर हो जाऊँगा, तब..." तब — तब कुछ भी नहीं होता अगर पहले से ऐसा जीवन नहीं जिया गया होता।
मेरे बच्चे हमें प्रोत्साहित करते हैं या खुश होते हैं जब हम नए जीवन कदम उठाते हैं, उन्हें यह अधिक चिंतित करता और दोषी बनाता कि हम अपने जीवन को उनके लिए ठीक से न बनाएँ। क्या मैंने यहाँ कुछ गलत किया?

बिल्कुल ऐसे नियम लिखित रहते हैं जैसे हमारे यहाँ लगभग सब कुछ होता है, जो मैं आमतौर पर सही मानता हूँ। लेकिन जब माता-पिता या बच्चे (जवानी में) इन्हें आधार बनाते हैं, तब बच्चा पहले ही गहरे संकट में होता है। दोनों पक्षों के अधिकार और कर्तव्य होते हैं, ऐसा सामाजिक जीवन में होता है। परंतु मानव प्रकृति में ऐसा है कि परिवार में हम एक-दूसरे को समर्थन देते हैं — एक-दूसरे का और अक्सर बारी-बारी से, विभिन्न तरीकों से, आवश्यकता के अनुसार। लेकिन कहीं भी कोई बात नहीं होती है खुद की इच्छा या आत्मसमर्पण की, किसी भी पक्ष से।
 

aero2016

24/01/2022 10:43:44
  • #2

जैसे कि Baugesetzbuch। और न्यायपालिका। तुम हार जाओगे।

खुशकिस्मती से तुम अपने बच्चे को वसीयत से वंचित नहीं कर सकते।
 

pagoni2020

24/01/2022 10:57:46
  • #3

इसके लिए मैं भी काम करता हूँ। और मेरा बच्चा भी इसके लिए काम करता है कि जब जरूरत पड़े तो वह मेरी मदद कर सके। एक सामाजिक राज्य में यह निश्चित रूप से ऐसा नहीं होता कि केवल एक पक्ष ही समर्थन प्राप्त करे, इसलिए दोनों पक्षों की जिम्मेदारियों को स्पष्ट किया जाना चाहिए। मेरा घर कभी मेरा अकेला घर नहीं था, बल्कि हमेशा हमारा घर रहा।

जैसे ही कोई यह समझता है कि वे पारस्परिक रूप से जिम्मेदार हैं या इसे पारस्परिक स्वाभाविकता के रूप में स्वीकार करता है, ऐसे कटु विवादों की आवश्यकता समाप्त हो जाती है।
बेटी माता-पिता पर सफलतापूर्वक मुकदमा करती है और वे अपने जीवनकाल में उसे पैसे चर्च या कैसिनो को दान कर देते हैं। ये कितने चरम परिदृश्य हैं, जो दोनों संभव और वैध भी हैं।
मैं एक मान्यता प्राप्त 'रावेन पिता' के रूप में कितना भाग्यशाली हूँ, जिसने अपने बच्चों को भव्य रूप से सहायता नहीं कर पाया और न ही करना चाहता था, अगर मैं हमारे बीच ऐसी सोच और समस्याओं से अनभिज्ञ होता।
मैं ऐसा सिर्फ इसलिए भी नहीं करना चाहता था क्योंकि मैं चाहता था कि मेरे बच्चे जल्दी से अपने अनुभव और उपलब्धियां स्वयं प्राप्त करें और उन पर गर्व कर सकें। खुद कुछ हासिल करने से हमेशा अधिक आत्म-सम्मान और संतोष की भावना आती है, जैसे कि ने बहुत सुंदर और सटीक रूप में वर्णन किया है।
 

aero2016

24/01/2022 11:05:05
  • #4

किसी बच्चे की कानूनी जिम्मेदारी केवल तब होती है जब वार्षिक सकल आय 100k€ से अधिक हो, यदि इसे निर्दिष्ट करना हो। पहले तो वास्तव में केवल एकतरफा जिम्मेदारी होती है, जो माता-पिता की ओर से बच्चों की तरफ होती है।
ऐसा ही है।
एक आदर्श दुनिया में माता-पिता निश्चित रूप से अपने बच्चों को वह भरण-पोषण प्रदान करते हैं जिनके वे हकदार होते हैं।
दुर्भाग्य से कई ऐसे माता-पिता होते हैं जो अपनी जिम्मेदारियों को पूरा नहीं करते और अपने बच्चों को उस परेशानी में डाल देते हैं कि उन्हें भरण-पोषण की मांग करनी पड़ती है। इसे बच्चों पर दोष नहीं देना चाहिए, बल्कि इसे माता-पिता पर देना चाहिए।

इसलिए, घर की वित्तपोषण के दौरान निश्चित रूप से संभावित भरण-पोषण की जिम्मेदारियों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। अन्यथा हो सकता है कि घर बेचनी पड़े - जो कि कोई नहीं चाहता।
 

Myrna_Loy

24/01/2022 11:16:13
  • #5
मेरे माता-पिता वह प्रकार के थे जो कुछ वर्षों के लिए छुट्टियों और घर की गैर-जरूरी मरम्मतों से परहेज करते थे ताकि वे हमें बच्चों को काफ़ी हद तक पढ़ाई का खर्चा दे सकें। जब एक बार फिर रिश्तेदारों ने इस बात पर कटाक्ष किया कि मेरे माता-पिता बच्चों को बहुत लाड़-प्यार करते हैं और उन्होंने खुद अभी नया कैम्पर वैन खरीदा है, तो मेरे पिता ने बस सूखे अंदाज़ में कहा कि उनके बच्चे नियमित रूप से और खुशी-खुशी उनसे मिलने आते हैं। इसके बाद यह कभी फिर से विषय नहीं बना।
मेरे भाई आज बहुत ध्यान रखते हैं हमारे माता-पिता का, रिश्तेदार अपने रिश्तेदारों को दो साल में एक बार क्रिसमस पर देखते हैं। यह भी ठीक है, क्योंकि दोनों पक्ष इससे ठीक ठहरते हैं। परिवार अलग-अलग होते हैं। कुछ बहुत करीब होते हैं, कुछ थोड़ा दूरी बनाए रखते हैं, जो कि प्यार की कमी का संकेत नहीं है।
लेकिन मेरी राय में यह अच्छा है कि हम यह सोचें कि हम बच्चों की शिक्षा के लिए किन चीज़ों से बच सकते हैं।
 

Benutzer200

24/01/2022 11:19:58
  • #6
बच्चों के भरण-पोषण (अध्ययन) का विषय गरमागरम चर्चा में है। हालाँकि, बहुत सी चीज़ें हैं जो भरण-पोषण को कम कर सकती हैं। जैसे कि एक BAFöG दावा भरण-पोषण के दावे से समायोजित किया जाता है। माता-पिता के साथ आवास भी इसमें शामिल होता है। आदि।

पर उससे अलग, जब स्थिति इतनी आगे बढ़ जाती है, तो परिवार अब एक कार्यशील परिवार नहीं रहता...
 
Oben