Pros y contras del sistema de ventilación y extracción de aire

Sí, no vale la pena, según las estadísticas aquí hay una falla aproximadamente cada 15 años.

Sí, las estadísticas. Eso cambiará en el futuro.

Para eso nuestro consumo es demasiado bajo, y cuando es época de calefacción, también está demasiado oscuro durante el día.

Para eso existen los acumuladores de batería. ¿Cuál es su consumo?

Para mí sería mejor inyectar.

Hmm... cobrar alrededor de 10 centavos por la inyección y pagar alrededor de 20 centavos por la compra.

Probablemente solo extrañas la ventilación controlada de viviendas cuando tienes o has tenido una. Pero para ventilar menos, seguro que no me compraría una, porque ni nos damos cuenta en la vida cotidiana. ¿Ventilan ustedes (propietarios sin ventilación controlada de viviendas con más de 2 años después de la fase de construcción) regularmente la casa? Nosotros no, al menos no conscientemente. Más bien abrimos las ventanas de repente porque el gato se ha tirado un pedo o algo así.

¿Viven en una construcción nueva hermética, construida en los últimos años?
En el apartamento en el que vivía antes, tampoco tenía que ventilar. Pero seguro que tenía una tasa de renovación de aire pasiva más alta que la que tengo con la ventilación controlada de viviendas, aunque era un edificio muy cuidado: simplemente era un estándar de construcción más antiguo, que no es tan hermético.
Se notaba especialmente en la caja de las persianas y bajo los alféizares de las ventanas.

Sí, la estadística. Cambiará en el futuro.

Deseo tener tu bola de cristal.

Para eso están los acumuladores de batería. ¿Cuál es vuestro consumo?
Hmm... cobrar unos 10 céntimos por inyectar y pagar unos 20 céntimos por la compra.

En este momento, el costo por kWh de capacidad de batería es de unos 1500 euros en la compra (según, arriba siempre está abierto). Eso significa que para tu ejemplo de costos, hay que consumir 15.000 kWh que uno mismo haya producido para que 1 kWh de capacidad por batería valga la pena (10 céntimos por kWh de diferencia). Con una batería de 5 kWh hay que consumir 75.000 kWh producidos uno mismo. Eficiencia optimista del 80% (incluso en los acumuladores buenos y caros la eficiencia de carga sola es del 90%!), así que hay que producir y almacenar en la batería 93.750 kWh con el sistema solar y consumir los 75.000 CUANDO NO HAYA SOL (de lo contrario se puede tomar directamente la energía solar).
Estoy bastante seguro con las cifras para el cálculo +- cero, que el acumulador no conviene. El dinero por inyectar se recibe de inmediato, mientras que con la solución de la batería se está primero en negativo… si se tiene suerte y los costos de mantenimiento son nulos por 15 años y la batería aguanta esos 15.000 ciclos completos sin pérdidas…

No, yo espero, por ahora los precios están bajando y si llegan a estar a un tercio podría valer la pena en algún momento.

Hmm... cobrar alrededor de 10 centavos por inyectar y pagar alrededor de 20 centavos por la compra por ello.

La red es un almacenamiento mucho más barato que cualquier batería.

En este momento, la capacidad de la batería por kWh cuesta aproximadamente 1500 euros en la compra (dependiendo, por supuesto, siempre está abierto arriba).

Precios elevados. Solo el mercado es más barato.

La red es un almacenamiento mucho más barato que cualquier batería.

La red no es un almacenamiento.